نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorشایسته, هالهfa_IR
dc.contributor.authorنریمانی, محمدfa_IR
dc.contributor.authorفتحی, مهدیfa_IR
dc.date.accessioned1401-09-20T20:48:44Zfa_IR
dc.date.accessioned2022-12-11T20:48:44Z
dc.date.available1401-09-20T20:48:44Zfa_IR
dc.date.available2022-12-11T20:48:44Z
dc.date.issued2022-11-01en_US
dc.date.issued1401-08-10fa_IR
dc.identifier.citationشایسته, هاله, نریمانی, محمد, فتحی, مهدی. (1401). مقایسه اثربخشی درمان روانپویشی کوتاه مدت و هیپنوتراپی بر کیفیت زندگی بیماران مبتلا به اختلال درد مزمن. بیهوشی و درد, 13(3), 126-141.fa_IR
dc.identifier.issn2228-6659
dc.identifier.issn2322-3324
dc.identifier.urihttp://jap.iums.ac.ir/article-1-5664-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/935773
dc.description.abstractزمینه و هدف: بررسی و مقایسه تاثیر شیوه درمانی هینوتراپی و درمان روان پویشی کوتاه مدت بر کیفیت زندگی بیماران با درد مزمن. روش‌ بررسی: پژوهش حاضر از نوع آینده نگر، پژوهشی و آزمایشی  است. جامعه آماری کلیه بیماران مبتلا به اختلال درد مزمن در شهر تهران در سال 1399 بود. نمونه گیری به روش هدفمند صورت گرفت و 60 نفر (هر گروه 20 نفر (دوگروه آزمایشی و یک گروه کنترل)) از بیماران مبتلا به اختلال درد مزمن انتخاب و به روش گمارش تصادفی در گروه های آزمایشی و کنترل تقسیم شدند. آموزش روانپوشی کوتاه مدت و هیپنوتراپی به گروه آزمایش به مدت 8 جلسه ارائه شد؛ از پرسشنامه های کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی، پرسشنامه چند بعدی درد و ستهاون- ییل، پرسشنامه هیپنوتیزم پذیری واترلو استنفورد (1993)، درمان روانپویشی کوتاه مدتدانلو و هیپنوتراپی واتسون به منظور گردآوری اطلاعات استفاده شد. یافته‌ها: تفاوت میانگین مؤلفه های سلامت جسمی، سلامت روانی، سلامت اجتماعی و سلامت محیطی کیفیت زندگی در مراحل پیش آزمون- پس آزمون و پیش آزمون – پیگیری معنادار، اما تفاوت آن میانگین ها در مراحل پس آزمون پیگیری غیر معنادار بود. هر دو شیوه مداخله منجر به افزایش میانگین مؤلفه های چهار گانه کیفیت زندگی در مراحل پس آزمون و پیگیری شده است. همچنین درمان روانپویشی کوتاه مدت در مقایسه با هیپنوتراپی مؤلفه های سلامت جسمی کیفیت زندگی (021/0=p)، سلامت محیطی (032/0=p) و سلامت روانی (007/0=p) را بیشتر افزایش داده است. نتیجه‌گیری:  هر دو روش درمان روانپویشی کوتاه مدت و هیپنوتراپی کیفیت زندگی را در بیماران مبتلا به درد مزمن افزایش می دهد، اما درمان روانپویشی کوتاه مدت در مقایسه با هیپنوتراپی روش موثرتری است.  fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherانجمن رژیونال آنستزی و درد ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofبیهوشی و دردfa_IR
dc.relation.ispartofAnesthesiology and Painen_US
dc.subjectدرمان روانپویشی کوتاه مدتfa_IR
dc.subjectهیپنوتراپیfa_IR
dc.subjectکیفیت زندگیfa_IR
dc.subjectاختلال درد مزمنfa_IR
dc.subjectمديريت درد مزمنfa_IR
dc.titleمقایسه اثربخشی درمان روانپویشی کوتاه مدت و هیپنوتراپی بر کیفیت زندگی بیماران مبتلا به اختلال درد مزمنfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکتری دانشگاه ازاد اردبیل.ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentعضو هیات علمی دانشگاه محقق اردبیلی.اردبیل .ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentمتخصص بیهوشی.دانشگاه علوم پزشکی مشهد.ایرانfa_IR
dc.citation.volume13
dc.citation.issue3
dc.citation.spage126
dc.citation.epage141


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد