نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorزمردیان, سیدمحمد علیfa_IR
dc.contributor.authorغفاری, حمیدهfa_IR
dc.contributor.authorساداتی, فاطمهfa_IR
dc.date.accessioned1400-03-19T18:25:07Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-06-09T18:25:08Z
dc.date.available1400-03-19T18:25:07Zfa_IR
dc.date.available2021-06-09T18:25:08Z
dc.date.issued2018-11-22en_US
dc.date.issued1397-09-01fa_IR
dc.date.submitted1970-01-01en_US
dc.date.submitted1348-10-11fa_IR
dc.identifier.citationزمردیان, سیدمحمد علی, غفاری, حمیده, ساداتی, فاطمه. (1397). مطالعۀ آزمایشگاهی تأثیر دیوارۀ جانبی بر ابعاد گودال آبشستگی در پایین‌دست کالورت. مهندسی عمران فردوسی, 31(3), 19-32. doi: 10.22067/civil.v32i1.58064fa_IR
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22067/civil.v32i1.58064
dc.identifier.urihttps://civil-ferdowsi.um.ac.ir/article_31652.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/815640
dc.description.abstractآبشستگی موضعی در خروجی کالورت­ پدیده­ای متداول است؛ لذا ارائۀ راهکارهای مقابله با این پدیدۀ مخرب ضروری می­باشد. در مطالعۀ حاضر تأثیر دیوارۀ جانبی پایین­دست کالورت بر ابعاد گودال آبشستگی موضعی با درنظر گرفتن دیواره­هایی با زوایای 15، 30، 45، 60 و 75 درجه نسبت به خط مرکزی جریان، در دو تیپ‌ هیدرولیکی 1 و 4 و در دو کالورت با مقطع دایره‌ای و مستطیلی بررسی شد. نتایج نشان داد که استفاده از دیواره با زاویه 15 درجه باعث کاهش عمق و طول گودال آبشستگی و همچنین ارتفاع رسوب‌گذاری در پایین­دست می­شود که میزان کاهش عمق آبشستگی در کالورت مستطیلی با تیپ 1 هیدرولیکی به‌میزان %3/35  نسبت به تست شاهد مشاهده شد. همچنین دیواره با زاویه 30 درجه در مقطع مستطیلی با تیپ 1، با کاهش 46% آبشستگی عملکرد خوبی را نشان داده‌است. دیواره‌های جانبی با زاویه 60 و 75 درجه، عملکرد مناسبی در کاهش آبشستگی نشان ندادند. همچنین در تیپ 1، دیواره در همه زوایا باعث کاهش عمق آبشستگی شد؛ اما در تیپ 4 فقط در زاویۀ 15 درجه عمق آبشستگی به‌میزان 30% در مقطع دایره‌ای و 10% در مقطع مستطیلی کاهش پیدا کرد. همچنین ابعاد گودال آبشستگی در پایین­دست کالورت با مقطع دایره­ای بیشتر از مقطع مستطیلی مشاهده شد؛ به‌گونه­ای که در مقطع دایره­ای در تیپ 1 هیدرولیکی، عمق آبشستگی به‌میزان 35% نسبت به مستطیلی افزایش داشته‌است که این در تیپ 4 هیدرولیکی به‌میزان 95% مشاهده شد. همچنین ابعاد گودال آبشستگی در تیپ 1 نسبت به تیپ 4 در همه زوایا بیشتر می­باشد و این در حالی است که ارتفاع رسوب‌گذاری در تیپ 4 نسبت به تیپ 1 بیشتر می‌باشد.fa_IR
dc.format.extent1033
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.relation.ispartofمهندسی عمران فردوسیfa_IR
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22067/civil.v32i1.58064
dc.subjectکلیدی آبشستگیfa_IR
dc.subjectموضعیfa_IR
dc.subjectکالورتfa_IR
dc.subjectدیواره جانبیfa_IR
dc.titleمطالعۀ آزمایشگاهی تأثیر دیوارۀ جانبی بر ابعاد گودال آبشستگی در پایین‌دست کالورتfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentشیرازfa_IR
dc.contributor.departmentشیرازfa_IR
dc.contributor.departmentشیرازfa_IR
dc.citation.volume31
dc.citation.issue3
dc.citation.spage19
dc.citation.epage32


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد