نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorکوشکی, سحرfa_IR
dc.contributor.authorخداداد, محمودfa_IR
dc.contributor.authorخسروی فرد, سید امیرfa_IR
dc.date.accessioned1400-02-17T18:18:28Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-05-07T18:18:29Z
dc.date.available1400-02-17T18:18:28Zfa_IR
dc.date.available2021-05-07T18:18:29Z
dc.date.issued2021-03-21en_US
dc.date.issued1400-01-01fa_IR
dc.date.submitted2019-06-11en_US
dc.date.submitted1398-03-21fa_IR
dc.identifier.citationکوشکی, سحر, خداداد, محمود, خسروی فرد, سید امیر. (1400). تحلیل انتقال حرارت گذرا غیرخطی با استفاده از دو روش انتگرال‌گیری با توزیع متفاوت نقاط انتگرال‌گیری در دامنه در یک فرمولاسیون بدون مش. مهندسی مکانیک امیرکبیر (امیرکبیر), 53(1), 15-15. doi: 10.22060/mej.2019.16538.6383fa_IR
dc.identifier.issn2008-6032
dc.identifier.issn2476-3446
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22060/mej.2019.16538.6383
dc.identifier.urihttps://mej.aut.ac.ir/article_3708.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/801174
dc.description.abstractدر این مقاله، مسئله انتقال حرارت گذرای غیرخطی، با هر دو شرط مرزی همرفتی و تابشی، مطالعه شده است. فرمولاسیون بدون مش درون‌یابی نقطه‌ای شعاعی در ترکیب با دو روش انتگرال‌گیری تبدیل کارتزین و روش مربعی گاوس که از سلول پس‌زمینه استفاده میکند؛ برای محاسبه انتگرال‌های دامنه‌ای، به کار رفته است. ابتدا دمای حاصل از حل تحلیلی مسئله انتقال حرارت گذرا با شرایط مرزی همرفتی و تابشی در یک دامنه همگن، با نتایج حل بدون مش مقایسه و همخوانی آنها تایید شده است. سپس، مسئله انتقال حرارت گذرا با هر دو نوع شرط مرزی در نمونه‌های کامپوزیت لایه‌ای و مدرج تابعی، با استفاده از هر دو روش انتگرال‌گیری ذکر شده در فرمولاسیون بدون مش، حل شده است و دماهای به دست آمده با دمای حاصل از حل مسئله مشابه با نرم‌افزار آباکوس، مقایسه شده‌اند. مطابق نتایج حاصله، استفاده از روش تبدیل کارتزین در مقایسه با روش سلول پس‌زمینه، در مسائل با شرایط مرزی همرفتی حداقل خطا را به نصف و در مسائل با شرایط مرزی تشعشعی، خطا را تا یک چهارم کاهش میدهد. همچنین، این روش عددی یک روش بدون مش است که به هیچ مش‌بندی نیاز ندارد. میزان خطا با استفاده از روش سلول پس‌زمینه در مسائل دارای شرایط مرزی تشعشعی در مقایسه با شرایط مرزی همرفتی، بیشتر است. همین موضوع، مزیت استفاده از روش تبدیل کارتزین را در مسائل با شرط مرزی تشعشعی، که به دلیل وابسته بودن شرایط مرزی به دما، میزان غیرخطی بودن مسئله در آنها بیشتر است؛ نشان می‌دهد.fa_IR
dc.format.extent2669
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه صنعتی امیر کبیرfa_IR
dc.relation.ispartofمهندسی مکانیک امیرکبیر (امیرکبیر)fa_IR
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22060/mej.2019.16538.6383
dc.subjectشرط مرزی همرفتی و تابشیfa_IR
dc.subjectروش بدون مش درون‌یابی نقطه‌ای شعاعیfa_IR
dc.subjectانتقال حرارت گذرای غیرخطیfa_IR
dc.subjectروش انتگرال‌گیری تبدیل کارتزینfa_IR
dc.subjectسلول پس‌زمینهfa_IR
dc.subjectانتقال حرارت تابشیfa_IR
dc.subjectانتقال حرارت جابجاییfa_IR
dc.titleتحلیل انتقال حرارت گذرا غیرخطی با استفاده از دو روش انتگرال‌گیری با توزیع متفاوت نقاط انتگرال‌گیری در دامنه در یک فرمولاسیون بدون مشfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentگروه مهندسی مکانیک، دانشکده مهندسی، دانشگاه یزد، یزد، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی مکانیک؛ دانشگاه یزد، یزد، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.fa_IR
dc.citation.volume53
dc.citation.issue1
dc.citation.spage15
dc.citation.epage15


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد