نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorاسماعيل زارعيfa_IR
dc.contributor.authorايرج محمدفامfa_IR
dc.contributor.authorمحمد علي آزادهfa_IR
dc.contributor.authorمصطفي ميرزاييfa_IR
dc.date.accessioned1399-12-08T21:43:36Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-02-26T21:43:37Z
dc.date.available1399-12-08T21:43:36Zfa_IR
dc.date.available2021-02-26T21:43:37Z
dc.date.issued2018-03-13en_US
dc.date.issued1396-12-22fa_IR
dc.date.submitted2018-03-13en_US
dc.date.submitted1396-12-22fa_IR
dc.identifier.citationاسماعيل زارعي, ايرج محمدفام, محمد علي آزاده, مصطفي ميرزايي. (1396). تحليل پويا حوادث صنايع فرآيندي: مقايسه مدل پاپيوني و شبکه بيزين. ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت‌ها, 5(4), 212-201. doi: 10.22037/meipm.v5i4.20727fa_IR
dc.identifier.issn2345-2455
dc.identifier.issn2383-1901
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22037/meipm.v5i4.20727
dc.identifier.urihttps://journals.sbmu.ac.ir/spip/article/view/20727
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/777804
dc.description.abstractسابقه و هدف: حوادث صنايع فرايندي ساليانه خسارات جبران‌ناپذيري از ابعاد انساني، اقتصادي، اجتماعي، زيست‌محيطي و حتي سياسي بر کشور تحميل مي‌کند. براي پيشگيري از بروز اين‌گونه حادثه شناسايي، ارزيابي و تحليل علل به وجود آورنده آن‌ها با رويکردهاي نوين جهت طراحي استراتژي‌هاي پيشگيرانه يک ضرورت محسوب مي‌شود. اين مطالعه باهدف تحليل پويا حوادث فرآيندي با مقايسه مدل سنتي پاپيوني و روش نوين شبکه بيزين طراحي و اجرا گرديد.روش بررسي: سناريو حوادث موردنظر ابتدا با مدل پايپوني به‌طور کيفي و کمي مورد مدل‌سازي قرار گرفت و سپس با استفاده از الگوريتم ارائه‌شده، مدل علت – پيامد سناريو حادثه در شبکه بيزين مدل‌سازي شد. از توانايي‌هاي شبکه بيزين: استدلال قياسي، استدلال استقرايي و  به‌روزرساني احتمال جهت تحليل پويا سناريو حادثه استفاده گرديد.يافته‌ها:  نتايج استدلال استقرايي جهت تخمين احتمال وقوع سناريو و پيامدهاي نهايي آن در شبکه بيزين نسبت به مدل پاپيوني دقيق‌تر است. شبکه بيزين قادر به انجام استدلال قياسي جهت به‌روز‌رساني احتمال وقوع رويدادهاي ريشه‌اي از طريق بهره‌گيري از داده-هاي پيش‌درآمد حوادث، در نظر گرفتن وابستگي شرطي بين رويدادهاي ريشه‌اي، بين موانع ايمني و مدل‌سازي نقص‌هاي شرطي با علل مشترک بود، درحالي‌که مدل پايپوني قادر به انجام آن‌ها نبود.نتيجه‌گيري: در اين مطالعه براي اولين بار روشي جهت ساخت مدلي پويا و کمي معرفي شد که اين امکان را فراهم مي‌سازد که خطرات  ايمني اين‌گونه صنايع به‌طور مداوم و پويا شناسايي، ارزيابي و پايش گردد. پياده‌سازي اين مدل در صنايع فرايندي مي‌تواند ريسک بروز حوادث صنعتي را به‌طور قابل‌ملاحظه‌اي بکاهد و سطح ايمني را ارتقاء دهد. How to cite this article:Zarei E, Mohammadfam I, Azadeh A, Mirzaei-Aliabadi M. Dynamic Process Accident Analysis: Comparison of Bow tie and Bayesian Network Models. J Saf Promot Inj Prev. 2017; 5(4):201-12 .fa_IR
dc.format.extent863
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتیfa_IR
dc.relation.ispartofارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت‌هاfa_IR
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22037/meipm.v5i4.20727
dc.subjectتحليل پويا حوادثfa_IR
dc.subjectمدل‌سازي حوادث فرآينديfa_IR
dc.subjectشبکه بيزينfa_IR
dc.subjectمدل پايپونيfa_IR
dc.subjectصنايع فرآينديfa_IR
dc.titleتحليل پويا حوادث صنايع فرآيندي: مقايسه مدل پاپيوني و شبکه بيزينfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentگروه مهندسي بهداشت حرفه‌اي، مرکز تحقيقات عوامل اجتماعي موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکي مشهد، مشهد، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentقطب علمي آموزشي بهداشت حرفه‌اي، مرکز تحقيقات بهداشت و ايمني شغلي، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکي همدان، همدان، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه مهندسي صنايع، دانشکده فني، دانشگاه تهران، تهران، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentقطب علمي آموزشي بهداشت حرفه‌اي، مرکز تحقيقات بهداشت و ايمني شغلي، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکي همدان، همدان، ايرانfa_IR
dc.citation.volume5
dc.citation.issue4
dc.citation.spage212
dc.citation.epage201


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد