نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorسیفی, شهرامfa_IR
dc.contributor.authorحسنی, ولی اللهfa_IR
dc.contributor.authorفیض, سیدحمیدرضاfa_IR
dc.contributor.authorلطیفی, شهربانوfa_IR
dc.contributor.authorحاجی اسماعیلی, محمدرضاfa_IR
dc.contributor.authorصداقت, علیرضاfa_IR
dc.contributor.authorسلیمانی راد, رضاfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T09:03:53Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T09:03:53Z
dc.date.available1399-08-23T09:03:53Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T09:03:53Z
dc.date.issued2013-02-01en_US
dc.date.issued1391-11-13fa_IR
dc.identifier.citationسیفی, شهرام, حسنی, ولی الله, فیض, سیدحمیدرضا, لطیفی, شهربانو, حاجی اسماعیلی, محمدرضا, صداقت, علیرضا, سلیمانی راد, رضا. (1391). مقایسه دو روش تراکئوستومی جراحی و پرکوتانئوس در بیماران بخش مراقبتهای ویژه. مجله علوم پزشکی رازی, 19(104), 29-33.fa_IR
dc.identifier.issn2228-7043
dc.identifier.issn2228-7051
dc.identifier.urihttp://rjms.iums.ac.ir/article-1-2386-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/594865
dc.description.abstract زمینه و هدف: در صورت نیاز به حمایت تنفسی طولانی مدت با تهویه مکانیکی با لوله نای، تراکئوستومی ((Tracheostomy به یکی از دو روش پرکوتانئوس(PDT= Percutaneous Dilated Tracheostomy)  و جراحی انجام می شود. این مطالعه به مقایسه این دو روش پرداخته است. روش­ کار: در این مطالعه گذشته نگر، بیماران تراکئوستومی شده از مهر 87 تا مهر 1390، در بخش های مراقبت ویژه بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) تهران، در دو گروه تراکئوستومی پرکوتانئوس و گروه تراکئوستومی جراحی مورد مقایسه قرار گرفتند.  عوارض ناشی از آن در دو روش مورد مقایسه، تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته­ها: دراین مطالعه، خونریزی زودرس بعد از عمل در 11مورد (4/7%) دیده شد که درگروه PDT 1 مورد (2/4%) و گروه جراحی 10 مورد (5/17%) مشاهده شد و تفاوت معنی دار بود. عفونت محل زخم در ده روز اول بعد از تراکئوستومی، در گروه PDT 1 مورد (2/4%) و در گروه جراحی در 4مورد (7%) مشاهده شد که تفاوت معنی دار نبود (1=p). آمفیزم (Emphysema) زیرجلدی در گروه PDT در 2 مورد (3/8%) و در گروه جراحی در 1 مورد (7/1%) بود که تفاوت معنی دار نبود (2/0=p). عوارض دیگر از جمله صدمه و پارگی به دیواره خلفی نای در دو گروه مشاهده نشد. نتیجه­گیری: تراکئوستومی PDT با توجه به عوارض کمتر و انجام در تخت بیمار در بخش مراقبت‌های ویژه می‌تواند روش جایگزین ایمن و مناسب برای تراکئوستومی جراحی باشد.  fa_IR
dc.format.extent286
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علوم پزشکی رازیfa_IR
dc.relation.ispartofRazi Journal of Medical Sciencesen_US
dc.subjectتراکئوستومیfa_IR
dc.subjectپرکوتانئوسfa_IR
dc.subjectجراحیfa_IR
dc.subjectعارضه.fa_IR
dc.subjectبیهوشیfa_IR
dc.titleمقایسه دو روش تراکئوستومی جراحی و پرکوتانئوس در بیماران بخش مراقبتهای ویژهfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.citation.volume19
dc.citation.issue104
dc.citation.spage29
dc.citation.epage33


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد