نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorانتظاری, سعیدرضاfa_IR
dc.contributor.authorآل بویه, محمودرضاfa_IR
dc.contributor.authorمحسنی, مسعودfa_IR
dc.contributor.authorفیض, سید حمیدرضاfa_IR
dc.contributor.authorرحیم زاده, پوپکfa_IR
dc.contributor.authorصفری, سعیدfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T08:30:48Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T08:30:48Z
dc.date.available1399-08-23T08:30:48Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T08:30:48Z
dc.date.issued2012-03-01en_US
dc.date.issued1390-12-11fa_IR
dc.identifier.citationانتظاری, سعیدرضا, آل بویه, محمودرضا, محسنی, مسعود, فیض, سید حمیدرضا, رحیم زاده, پوپک, صفری, سعید. (1390). مقایسه تغییرات ACTH و کنترل درد در دو روش بی دردی وریدی و اپیدورال مداوم در بیماران جراحی ارتوپدی اندام تحتانی. بیهوشی و درد, 2(4), 3-10.fa_IR
dc.identifier.issn2228-6659
dc.identifier.issn2322-3324
dc.identifier.urihttp://jap.iums.ac.ir/article-1-51-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/592323
dc.description.abstractزمینه و هدف: علیرغم پیشرفت­های چشمگیر در زمینه­ی شناسایی مکانیسم دردهای حاد، روش­های کنترل این نوع دردها، به­ویژه بلافاصله پس از عمل جراحی اغلب غیر موثرند. پمپ بی­دردی تحت کنترل بیمار(Patient controlled analgesia)   به­صورت  تزریق مداوم داخل وریدی(PCIA) و اپیدورال(PCEA) دو نمونه از روش­های پیشرفته جهت کنترل درد بعد از جراحی­های بزرگ محسوب می­شوند. هدف این مطالعه تعیین میزان اثر بخشی این دو روش در بیماران نامزد عمل جراحی ارتوپدی اندام تحتانی است که با استفاده از اندازه­گیری­ میزان درد به­ویژه با بررسی پاسخ آدرنوکورتیکال بیماران و اندازه­گیری سطح خونی ACTH انجام گرفته­است.روش بررسی: مطالعه حاضر بصورت یک کارآزمایی بالینی تصادفی (RCT) در 60 بیمار در بیمارستان حضرت رسول اکرم(ص) طی دوازده ماه انجام شده­است. 60 بیمار با سن 19 تا 56 سال در کلاس بیهوشی(ASA) یک و دو به صورت تصادفی در دو گروه 30 نفری PCEA و PCIAدر این مطالعه شرکت نمودند. میزان درد بیماران با روش اندازه­گیری سطح هورمونی ACTH، مقیاس بینایی درد (Visual analogue scale VAS ) در ساعت­های قبل، بلافاصله بعد از عمل، 12 و 24 ساعت بعد از عمل ارزیابی شد و میزان آرام­بخشی بر اساس معیار آرامبخشی رمسی (RSS) در همان زمان­ها ثبت گردید.یافته­ها: مشخصات جمعیتی در دو گروه به جز جنس تفاوت معنی­داری با هم نداشت. این مطالعه نشان می­دهد که 12 ساعت پس از شروع پمپ درد و 24 ساعت پس از آن، میان دو گروه PCEA و PCIA تفاوت معناداری در میزان ACTH، VAS  و RSS وجود دارد .میزان ACTH و VAS در گروه PCEA به صورت قابل ملاحظه­ای در مقایسه با گروه PCIA کمتر بود ولی میزان RSS در گروه PCEA به صورت قابل ملاحظه­ای بیشتر از PCIA نشان داده­شد.نتیجه­گیری: این مطالعه نشان می­دهد که درد پس از جراحی و میزان ACTH در بیماران PCEA نسبت به بیماران PCIA کمتر بوده­است و گروه PCEA نمره آرام­بخشی بالاتری را نسبت به PCIA نشان می­دهد.fa_IR
dc.format.extent275
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherانجمن رژیونال آنستزی و درد ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofبیهوشی و دردfa_IR
dc.relation.ispartofAnesthesiology and Painen_US
dc.subjectVisual analogue scalefa_IR
dc.subjectنمره دردfa_IR
dc.subjectPCIAfa_IR
dc.subjectPCEAfa_IR
dc.subjectعمومىfa_IR
dc.titleمقایسه تغییرات ACTH و کنترل درد در دو روش بی دردی وریدی و اپیدورال مداوم در بیماران جراحی ارتوپدی اندام تحتانیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.citation.volume2
dc.citation.issue4
dc.citation.spage3
dc.citation.epage10


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد