نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorزینال زاده،, مهتابfa_IR
dc.contributor.authorمحمدیان امیری،, مهدیسfa_IR
dc.contributor.authorبصیرت،, زهراfa_IR
dc.contributor.authorشربتداران،, مجیدfa_IR
dc.contributor.authorاکلملی،, مجیدfa_IR
dc.contributor.authorبیژنی, علیfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T07:40:49Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T07:40:49Z
dc.date.available1399-08-23T07:40:49Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T07:40:49Z
dc.date.issued2009-08-01en_US
dc.date.issued1388-05-10fa_IR
dc.identifier.citationزینال زاده،, مهتاب, محمدیان امیری،, مهدیس, بصیرت،, زهرا, شربتداران،, مجید, اکلملی،, مجید, بیژنی, علی. (1388). مقایسه اسید بوریک و کلوتریمازول در درمان ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دار. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل, 11(3), 26-31.fa_IR
dc.identifier.issn1561-4107
dc.identifier.issn2251-7170
dc.identifier.urihttp://jbums.org/article-1-3220-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/588450
dc.description.abstractسابقه و هدف: ولوواژینیت کاندیدایی یک بیماری شایع در خانم ها می باشد و انواع عارضه دار نیز به سختی به درمان پاسخ داده و میزان عود بیماری بالا می باشد. این مطالعه به منظور مقایسه میزان پاسخ به درمان و میزان عود آن بعد از درمان با اسید اسکوربیک و کلوتریمازول انجام شده است. مواد و روشها: این مطالعه کارآزمایی بالینی بر روی 60 نفر از خانم هایی که به درمانگاه زنان بیمارستان شهید یحیی ن‍ژاد بابل مراجعه کردند و از نظر بالینی و قارچ شناسی مبتلا به ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دار بودند، انجام شد. بیماران بصورت تصادفی در 2 گروه 30 نفری قرار گرفتند به یک گروه بوریک اسید به مدت 14 روز شب ها یک اپلیکاتور و گروه دیگر کلوتریمازول شب ها یک اپلیکاتور به مدت 14 روز داده شد. بیماران 1 ماه و 3 ماه بعد تحت معاینه بالینی و کشت ترشحات واژینال قرار گرفته و با هم مقایسه شدند.یافته ها: در گروه کلوتریمازول بهبود علائم بالینی التهاب در 23 نفر (7/76%)، دیس شارژ در 25 نفر (3/83%) و بهبود میکروسکوپی در 18 نفر (60%) و در گروه بوریک اسید بهبود علائم بالینی التهاب در 24 نفر (80%)، دیس شارژ در 24 نفر (80%) و بهبود میکروسکوپی در 19 نفر (3/63%) بود. میزان عود میکروسکوپی از 18 نفر گروه کلوتریمازول در 7 نفر (9/38%) و میزان عود میکروسکوپی از 19 نفر گروه بوریک اسید در 5 نفر (3/26%) مشاهده شد که این تفاوت ها در درمان و عود بیماری از نظر آماری معنی دار نبود.نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که هر دو رژیم درمانی کلوتریمازول و بوریک اسید واژینال در درمان و جلوگیری از عود ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دار موثرند. اما با توجه به ارزانتر بودن بوریک اسید توصیه به استفاده از این دارو می شود.fa_IR
dc.format.extent869
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Babol University Of Medical Sciencesen_US
dc.subjectکاندیدیازیسfa_IR
dc.subjectکلوتریمازولfa_IR
dc.subjectبوریک اسیدfa_IR
dc.subjectولوواژنیتfa_IR
dc.subjectبیوشیمیfa_IR
dc.titleمقایسه اسید بوریک و کلوتریمازول در درمان ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دارfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeتحلیلیfa_IR
dc.citation.volume11
dc.citation.issue3
dc.citation.spage26
dc.citation.epage31


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد