مقایسه اسید بوریک و کلوتریمازول در درمان ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دار
(ندگان)پدیدآور
زینال زاده،, مهتابمحمدیان امیری،, مهدیسبصیرت،, زهراشربتداران،, مجیداکلملی،, مجیدبیژنی, علینوع مدرک
Textتحلیلی
زبان مدرک
فارسیچکیده
سابقه و هدف: ولوواژینیت کاندیدایی یک بیماری شایع در خانم ها می باشد و انواع عارضه دار نیز به سختی به درمان پاسخ داده و میزان عود بیماری بالا می باشد. این مطالعه به منظور مقایسه میزان پاسخ به درمان و میزان عود آن بعد از درمان با اسید اسکوربیک و کلوتریمازول انجام شده است. مواد و روشها: این مطالعه کارآزمایی بالینی بر روی 60 نفر از خانم هایی که به درمانگاه زنان بیمارستان شهید یحیی نژاد بابل مراجعه کردند و از نظر بالینی و قارچ شناسی مبتلا به ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دار بودند، انجام شد. بیماران بصورت تصادفی در 2 گروه 30 نفری قرار گرفتند به یک گروه بوریک اسید به مدت 14 روز شب ها یک اپلیکاتور و گروه دیگر کلوتریمازول شب ها یک اپلیکاتور به مدت 14 روز داده شد. بیماران 1 ماه و 3 ماه بعد تحت معاینه بالینی و کشت ترشحات واژینال قرار گرفته و با هم مقایسه شدند.یافته ها: در گروه کلوتریمازول بهبود علائم بالینی التهاب در 23 نفر (7/76%)، دیس شارژ در 25 نفر (3/83%) و بهبود میکروسکوپی در 18 نفر (60%) و در گروه بوریک اسید بهبود علائم بالینی التهاب در 24 نفر (80%)، دیس شارژ در 24 نفر (80%) و بهبود میکروسکوپی در 19 نفر (3/63%) بود. میزان عود میکروسکوپی از 18 نفر گروه کلوتریمازول در 7 نفر (9/38%) و میزان عود میکروسکوپی از 19 نفر گروه بوریک اسید در 5 نفر (3/26%) مشاهده شد که این تفاوت ها در درمان و عود بیماری از نظر آماری معنی دار نبود.نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد که هر دو رژیم درمانی کلوتریمازول و بوریک اسید واژینال در درمان و جلوگیری از عود ولوواژنیت کاندیدایی عارضه دار موثرند. اما با توجه به ارزانتر بودن بوریک اسید توصیه به استفاده از این دارو می شود.
کلید واژگان
کاندیدیازیسکلوتریمازول
بوریک اسید
ولوواژنیت
بیوشیمی
شماره نشریه
3تاریخ نشر
2009-08-011388-05-10
ناشر
دانشگاه علوم پزشکی بابلشاپا
1561-41072251-7170




