| dc.contributor.author | نیکی بخش, احمدعلی | fa_IR |
| dc.contributor.author | محمودزاده, هاشم | fa_IR |
| dc.contributor.author | حجازی, ساسان | fa_IR |
| dc.contributor.author | نوروزی, مهران | fa_IR |
| dc.contributor.author | قضاوی, احد | fa_IR |
| dc.contributor.author | غیبی, شاهصنم | fa_IR |
| dc.contributor.author | صادقی, ابراهیم | fa_IR |
| dc.contributor.author | ساعی‌فر, رضا | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-21T22:31:57Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-11T22:31:58Z | |
| dc.date.available | 1399-08-21T22:31:57Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-11T22:31:58Z | |
| dc.date.issued | 2013-10-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1392-07-09 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | نیکی بخش, احمدعلی, محمودزاده, هاشم, حجازی, ساسان, نوروزی, مهران, قضاوی, احد, غیبی, شاهصنم, صادقی, ابراهیم, ساعی‌فر, رضا. (1392). مقایسه سیتوگرافی رادیونوکلوئید مستقیم (DRC) و سیستوگرافی با ماده حاجب (VCUG) در تشخیص رفلاکس ادراری مثانه به حالب (VUR) در کودکان مبتلا به عفونت ادراری. مجله مطالعات علوم پزشکی, 24(8), 600-606. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2717-008X | |
| dc.identifier.uri | http://umj.umsu.ac.ir/article-1-1885-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/487258 | |
| dc.description.abstract | پیش زمینه و هدف: جهت تشخیص VUR، روش‌های مختلفی بکار می‌رود که مهم‌ترین آن‌ها VCUG و DRC می‌باشند. این مطالعه جهت مقایسه دو روش VCUG و DRC در تشخیص VUR، ترتیب داده شده است.مواد و روش کار: طی یک سال کودکان مراجعه کننده به بخش نفرولوژی کودکان در محدوده سنی 2 ماه تا 15 سال مبتلا به UTI، به صورت ساده و تصادفی توسط یکی از روش‌های VCUG یا DRC، از نظر تشخیص VUR، تحت مطالعه قرار گرفتند. روش تجزیه و تحلیل داده‌ها شامل Chi-squre برای بررسی ارتباط تست‌های متغیرها و آنالیز Descriptive برای گزارش فراوانی‌ها بود.یافته‌ها: 135 کودک معادل 270 واحد حالب کلیه وارد مطالعه شدند. در 136 واحد DRC و در 134 واحد VCUG انجام گرفت. هر دو گروه از نظر سنی و جنسی، شرایط یکسانی داشتند در روش DRC از 136 واحد حالب کلیه مورد مطالعه، 66 واحد (5/48درصد) دچار VUR بودند ولی در روش VCUG از 134 واحد 44 واحد (8/32درصد) دچار VUR بودند.بحث: در مطالعه ما درصد تشخیص VUR بین دو روش DRC و VCUG تفاوت معنی‌دار داشت. یعنی موارد تشخیص داده شده VUR به روش DRC بیش از موارد VCUG بود. نتیجه گیری: در کودکان با عفونت ادراری احتمال کشف VUR در روش DRC، در مقایسه با VCUG، با درصد بالاتری امکان‌پذیر است. | fa_IR |
| dc.format.extent | 158 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله مطالعات علوم پزشکی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Studies in Medical Sciences | en_US |
| dc.subject | عفونت ادراری | fa_IR |
| dc.subject | ریفلاکس مثانه‌ای حالبی | fa_IR |
| dc.subject | آناتومی | fa_IR |
| dc.title | مقایسه سیتوگرافی رادیونوکلوئید مستقیم (DRC) و سیستوگرافی با ماده حاجب (VCUG) در تشخیص رفلاکس ادراری مثانه به حالب (VUR) در کودکان مبتلا به عفونت ادراری | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، مرکز تحقیقات نفرولوژی ارولوژی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشگاه علوم پزشکی ارومیه | fa_IR |
| dc.citation.volume | 24 | |
| dc.citation.issue | 8 | |
| dc.citation.spage | 600 | |
| dc.citation.epage | 606 | |
