مقایسه سیتوگرافی رادیونوکلوئید مستقیم (DRC) و سیستوگرافی با ماده حاجب (VCUG) در تشخیص رفلاکس ادراری مثانه به حالب (VUR) در کودکان مبتلا به عفونت ادراری
(ندگان)پدیدآور
نیکی بخش, احمدعلیمحمودزاده, هاشمحجازی, ساساننوروزی, مهرانقضاوی, احدغیبی, شاهصنمصادقی, ابراهیمساعیفر, رضانوع مدرک
Textپژوهشي(توصیفی- تحلیلی)
زبان مدرک
فارسیچکیده
پیش زمینه و هدف: جهت تشخیص VUR، روشهای مختلفی بکار میرود که مهمترین آنها VCUG و DRC میباشند. این مطالعه جهت مقایسه دو روش VCUG و DRC در تشخیص VUR، ترتیب داده شده است.مواد و روش کار: طی یک سال کودکان مراجعه کننده به بخش نفرولوژی کودکان در محدوده سنی 2 ماه تا 15 سال مبتلا به UTI، به صورت ساده و تصادفی توسط یکی از روشهای VCUG یا DRC، از نظر تشخیص VUR، تحت مطالعه قرار گرفتند. روش تجزیه و تحلیل دادهها شامل Chi-squre برای بررسی ارتباط تستهای متغیرها و آنالیز Descriptive برای گزارش فراوانیها بود.یافتهها: 135 کودک معادل 270 واحد حالب کلیه وارد مطالعه شدند. در 136 واحد DRC و در 134 واحد VCUG انجام گرفت. هر دو گروه از نظر سنی و جنسی، شرایط یکسانی داشتند در روش DRC از 136 واحد حالب کلیه مورد مطالعه، 66 واحد (5/48درصد) دچار VUR بودند ولی در روش VCUG از 134 واحد 44 واحد (8/32درصد) دچار VUR بودند.بحث: در مطالعه ما درصد تشخیص VUR بین دو روش DRC و VCUG تفاوت معنیدار داشت. یعنی موارد تشخیص داده شده VUR به روش DRC بیش از موارد VCUG بود. نتیجه گیری: در کودکان با عفونت ادراری احتمال کشف VUR در روش DRC، در مقایسه با VCUG، با درصد بالاتری امکانپذیر است.
کلید واژگان
عفونت ادراریریفلاکس مثانهای حالبی
آناتومی
شماره نشریه
8تاریخ نشر
2013-10-011392-07-09
ناشر
دانشگاه علوم پزشکی ارومیهسازمان پدید آورنده
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، مرکز تحقیقات نفرولوژی ارولوژی دانشگاه علوم پزشکی ارومیهدانشگاه علوم پزشکی ارومیه
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه




