نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorدکتر معصومه حاجی شفیع ها ، ، ، ، دکتر زهرا یکتا ، ،fa_IR
dc.contributor.authorدکتر طاهر زبیریfa_IR
dc.contributor.authorدکتر اصغر قاطعfa_IR
dc.contributor.authorدکتر وحیده رسولی زنجانیfa_IR
dc.contributor.authorدکتر زهرا یکتاfa_IR
dc.contributor.authorناهیده اسدیfa_IR
dc.contributor.authorنازیلا کیارنگfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-21T22:30:09Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-11T22:30:10Z
dc.date.available1399-08-21T22:30:09Zfa_IR
dc.date.available2020-11-11T22:30:10Z
dc.date.issued2009-09-01en_US
dc.date.issued1388-06-10fa_IR
dc.identifier.citationدکتر معصومه حاجی شفیع ها ، ، ، ، دکتر زهرا یکتا ، ،, دکتر طاهر زبیری, دکتر اصغر قاطع, دکتر وحیده رسولی زنجانی, دکتر زهرا یکتا, ناهیده اسدی, نازیلا کیارنگ. (1388). مقایسه یافته‌های سونوهیستروگرافی و لاپاراسکوپی در بیماران با انسداد دو طرفه پروگزیمال لوله در هیستروسالپنگوگرافی، در مراجعین به بخش IVF کوثر ارومیه. مجله مطالعات علوم پزشکی, 20(2), 117-122.fa_IR
dc.identifier.issn2717-008X
dc.identifier.urihttp://umj.umsu.ac.ir/article-1-432-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/487103
dc.description.abstract  چکیده   پیش زمینه و هدف: اختلالات پاتولوژیک لوله و صفاق از علل بسیار شایع ناباروری هستند و تقریبا در 35-30% زوج­های نابارور تشخیص ابتدایی را تشکیل می­دهند. HSG و لاپاراسکوپی دو روش کلاسیک برای بررسی باز بودن لوله در زنان نابارور هستند و بیشتر از این­که به جای هم بکار گرفته شوند مکمل هم محسوب می­شوند. هر یک از این دو روش اطلاعات مفیدی را فراهم می­کند که با روش دیگر قابل دستیابی نیستند و هرکدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. در مقایسه با لاپاراسکوپی (روش استاندارد اصلی، به­عنوان تستی برای بررسی باز بودن لوله) HSG فقط حساسیت متوسطی دارد. کاربرد بالینی این موضوع این است که اگر در HSG انسداد دیده شود، هنوز هم احتمال باز بودن واقعی لوله نسبتا" زیاد است (حدود 60%). لاپاراسکوپی خاصیت تهاجمی بیشتری دارد، معمولا" نیازمند بی­هوشی عمومی است. هیچ­گونه اطلاعاتی در مورد حفره رحم ارائه نمی­دهد و با خطر و عوارض عمده­ای مثل آسیب تصادفی روده یا عروق خونی همراه است.   سونوهیستروگرافی روشی است که به­طور سرپایی قابل انجام است. بیمار در معرض اشعه قرار نمی­گیرد، از ماده حاجب استفاده نمی­شود، روشی قابل تحمل با حداقل عوارض جانبی می­باشد. سونوهیستروگرافی یک روش دقیق برای بررسی باز بودن لوله­ها بوده و از ارزش تشخیصی بالایی در مقایسه با لاپاراسکوپی و تزریق dye برخوردار است.   مواد و روش کار: 42 بیمار با انسداد دو طرفه پروگزیمال لوله در هیستروسالپنگوگرافی انتخاب شدند. 40 بیمار تحت سونوهیستروگرافی قرار گرفتند در این روش سالین از طریق کاتتری که داخل سرویکس گذاشته شده بود به­داخل رحم وارد شده و بیمار تحت سونوگرافی واژینال قرار می­گرفت. وقتی سونوهیستروگرافی نشان­گر انسداد دو طرفه لوله­ها بود لاپاراسکوپی انجام می­شد.   یافته­ها: انسداد لوله در 8 تا از 40 بیماری که تحت سونوهیستروگرافی قرار گرفته بودند گزارش شد در لاپاراسکوپی در 6 تا از 8 بیمار انسداد واقعی لوله تایید شد.   بحث و نتیجه گیری: سونوهیستروگرافی روش دقیقی برای بررسی باز بودن لوله­ها است. سونوهیستروگرافی روشی ساده، ایمن، قابل تحمل بوده و با حداقل عوارض و خطرات جانبی همراه است.   کلید واژه­ها: سونو هیستروگرافی، لاپاراسکوپی، انسداد دو طرفه پروگزیمال لوله ، هیستروسالپنگوگرافی     مجله پزشکی ارومیه، دوره بیستم، شماره‌ دوم، ص 122-117، تابستان 1388     آدرس مکاتبه: ارومیه، بیمارستان شهید مطهری، بخش نازایی و ناباروری کوثر، تلفن تماس: 09143416745   Email: d_hajshafiha@yahoo.comfa_IR
dc.format.extent198
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ارومیهfa_IR
dc.relation.ispartofمجله مطالعات علوم پزشکیfa_IR
dc.relation.ispartofStudies in Medical Sciencesen_US
dc.subjectسونو هیستروگرافیfa_IR
dc.subjectلاپاراسکوپیfa_IR
dc.subjectانسداد دو طرفه پروگزیمال لولهfa_IR
dc.subjectهیستروسالپنگوگرافیfa_IR
dc.subjectآناتومیfa_IR
dc.titleمقایسه یافته‌های سونوهیستروگرافی و لاپاراسکوپی در بیماران با انسداد دو طرفه پروگزیمال لوله در هیستروسالپنگوگرافی، در مراجعین به بخش IVF کوثر ارومیهfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشي(توصیفی- تحلیلی)fa_IR
dc.citation.volume20
dc.citation.issue2
dc.citation.spage117
dc.citation.epage122


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد