نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorپاشائی, محمدرضاfa_IR
dc.contributor.authorحسینلو, شهرامfa_IR
dc.contributor.authorآیرملو, پروینfa_IR
dc.date.accessioned1403-12-20T20:32:57Zfa_IR
dc.date.accessioned2025-03-10T20:32:57Z
dc.date.available1403-12-20T20:32:57Zfa_IR
dc.date.available2025-03-10T20:32:57Z
dc.date.issued2024-08-01en_US
dc.date.issued1403-05-11fa_IR
dc.identifier.citationپاشائی, محمدرضا, حسینلو, شهرام, آیرملو, پروین. (1403). بررسی تأثیر پیش‌داروی پرومتازین بر آرام بخشی و کیفیت انجام آندوسکوپی فوقانی مری و معده. مجله مطالعات علوم پزشکی, 35(5), 418-424. doi: 10.61186/umj.35.5.418fa_IR
dc.identifier.issn2717-008X
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.61186/umj.35.5.418
dc.identifier.urihttp://umj.umsu.ac.ir/article-1-5725-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/1120341
dc.description.abstractپیش‌زمینه و هدف: امروزه پروسیجرهای آندوسکوپی به‌عنوان روش کلیدی در تشخیص به‌موقع و درمان بیماری‌های دستگاه گوارش شناخته می‌شوند. بااین‌حال، کیفیت انجام پروسیجر و رضایت بیمار از مهم‌ترین عوامل موفقیت در آندوسکوپی به شمار می‌روند. مطالعه حاضر باهدف بررسی تأثیر پیش‌داروی پرومتازین بر آرام‌بخشی و کیفیت انجام آندوسکوپی فوقانی مری و معده انجام شد. مواد و روش کار: در این مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور، 22 بیمار به‌صورت تصادفی در دو گروه پرومتازین (مداخله) و پلاسبو تقسیم شدند. بیماران در گروه مداخله، یک ساعت قبل از انجام پروسیجر، 30 سی‌سی شربت پرومتازین هیدروکلرات (25/6 میلی‌گرم در 5 میلی‌لیتر) که در 70 سی‌سی آب شرب حل شده بود را به‌صورت خوراکی دریافت کردند و بیماران در گروه پلاسبو، محلول 50 گرم گلوکز در 50 سی‌سی آب شرب دریافت کردند. پیامدهای موردبررسی شامل رضایت آندوسکوپیست، رضایت بیمار، میزان اضطراب بیمار و مقیاس آرام‌بخشی ویلسون بین دو گروه اندازه‌گیری و مقایسه شدند. یافته‌ها: نتایج نشان داد که رضایت آندوسکوپیست در 3/27 درصد از بیماران گروه مداخله و 1/9 درصد از بیماران گروه پلاسبو در سطح عالی و خوب بود. همچنین، رضایت متوسط آندوسکوپیست در گروه مداخله و پلاسبو به ترتیب 5/54 درصد و 7/72 درصد بود. در گروه مداخله، 1/9 درصد از بیماران رضایت کلی از انجام پروسیجر داشتند. در مقیاس آرام‌بخشی ویلسون، تمام بیماران در گروه پلاسبو کاملاً آگاه بودند، درحالی‌که در گروه مداخله 7/72 درصد بیماران کاملاً آگاه گزارش شدند. میزان اضطراب شدید و بالا در گروه‌های مداخله و پلاسبو به ترتیب 7/72 درصد و 8/81 درصد بود. هیچ‌کدام از پیامدهای موردمطالعه ازنظر آماری اختلاف معنی‌داری بین دو گروه نشان ندادند (05/0<p). بحث و نتیجه‌گیری: استفاده از پرومتازین به‌عنوان پیش‌دارو در مقایسه با پلاسبو تأثیر معناداری بر روی کیفیت انجام آندوسکوپی و آرام‌بخشی بیمار نداشت. با توجه به حجم نمونه محدود، مطالعات بیشتر با حجم نمونه بالاتر برای ارزیابی دقیق‌تر تأثیر این دارو توصیه می‌شود.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ارومیهfa_IR
dc.relation.ispartofمجله مطالعات علوم پزشکیfa_IR
dc.relation.ispartofStudies in Medical Sciencesen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.61186/umj.35.5.418
dc.subjectآندوسکوپیfa_IR
dc.subjectپرومتازینfa_IR
dc.subjectکیفیتfa_IR
dc.subjectآرام‌بخشیfa_IR
dc.subjectرضایتfa_IR
dc.subjectدستگاه گوارشfa_IR
dc.subjectگوارش و کبدfa_IR
dc.titleبررسی تأثیر پیش‌داروی پرومتازین بر آرام بخشی و کیفیت انجام آندوسکوپی فوقانی مری و معدهfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeکارآزمایی بالینیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار گوارش و کبد بالغین، مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیهfa_IR
dc.contributor.departmentرزیدنت داخلی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentواحد توسعه تحقیقات بالینی، بیمارستان امام خمینی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران. (نویسنده مسئول)fa_IR
dc.citation.volume35
dc.citation.issue5
dc.citation.spage418
dc.citation.epage424


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد