| dc.contributor.author | استادمحمدی, سهیلا | fa_IR |
| dc.contributor.author | نجومی, سید علی | fa_IR |
| dc.contributor.author | فاتح, ابوالفضل | fa_IR |
| dc.contributor.author | سیادت, سید داور | fa_IR |
| dc.contributor.author | ستوده نژاد نعمت اللهی, فتاح | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1403-04-18T23:54:10Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2024-07-08T23:54:20Z | |
| dc.date.available | 1403-04-18T23:54:10Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2024-07-08T23:54:20Z | |
| dc.date.issued | 2024-06-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1403-03-12 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | استادمحمدی, سهیلا, نجومی, سید علی, فاتح, ابوالفضل, سیادت, سید داور, ستوده نژاد نعمت اللهی, فتاح. (1403). مقایسه دو روش استخراج وزیکول‌های خارج سلولی از Clostridium perfringens. فصلنامه علوم پزشکی, 34(2), 121-128. doi: 10.61186/iau.34.2.121 | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 1023-5922 | |
| dc.identifier.issn | 2008-3386 | |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.61186/iau.34.2.121 | |
| dc.identifier.uri | http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-2160-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/1084690 | |
| dc.description.abstract | سابقه و هدف: وزیکول‌های خارج سلولی (EVs)، وزیکول‌هایی با اندازه نانو تا میکرون هستند که می‌توانند محموله‌های زیستی را حمل کنند. همه انواع سلول‌ها می‌توانند EVها را ترشح کنند که مشارکت آنها در مکانیسم‌های حیاتی مختلف سلول مشاهده شده است. روش‌های مختلفی جهت جداسازی EVها وجود دارد که دارای مزایا و معایبی هستند. هدف از مطالعه حاضر بررسی روش غیراولتراسانتریفیوژ و اولتراسانتریفیوژ در جداسازی EVها بود.
روش بررسی: در این مطالعه تجربی ازATCC13124 perfringens Clostridium استفاده شد. بعد از کشت، استخراج EVها با دو روش غیراولتراسانتریفیوژ و اولتراسانتریفیوژ انجام شد. برای بررسی خصوصیات شیمیایی از تعیین غلظت پروتئینی EV با استفاده از دستگاه NanoDrop استفاده شد و الگوی پروتئینی EV با استفاده از تکنیک SDS-PAGE انجام شد. میکروسکوپ الکترونی عبوری(TEM) جهت بررسی خصوصیات فیزیکی EVها استفاده شد.
یافتهها: نتایج ما نشان داد که EVs جدا شده با روش اولتراسانتریفیوژ میزان پروتئین بالاتری در مقایسه با روش غیراولتراسانتریفیوژ ( به ترتیب17/3 و 46/1 میکروگرم بر میلی لیتر) داشتند. روش اولتراسانتریفیوژ نسبت به روش غیراولتراسانتریفیوژ، EVs بیشتر و بزرگتری را جدا کرده بود. همچنین، الگوی های پروتئینی EVs با روش SDS-PAGE در هر دو روش مشابه بودند.
نتیجهگیری: نتیجه مطالعه حاضر نشان داد که جداسازی EVهای حاصل از perfringens Clostridium با روش اولتراسانتریفیوژ می‌تواند روش بهینه‌تر و مقرون به صرفه‌تری نسبت به روش غیراولتراسانتریفیوژ باشد.
| fa_IR |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه آزاد اسلامی واحد پزشکی تهران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | فصلنامه علوم پزشکی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | MEDICAL SCIENCES JOURNAL | en_US |
| dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.61186/iau.34.2.121 | |
| dc.subject | Clostridium perfringens | fa_IR |
| dc.subject | وزیکول‌های خارج سلولی | fa_IR |
| dc.subject | اولتراسانتریفیوژ | fa_IR |
| dc.subject | روش های استخراج EV. | fa_IR |
| dc.subject | ميكروبيولوژي | fa_IR |
| dc.title | مقایسه دو روش استخراج وزیکول‌های خارج سلولی از Clostridium perfringens | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | تجربي | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوی دکتری میکروبیولوژی، گروه زیست شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | fa_IR |
| dc.contributor.department | استادیار میکروبیولوژی، گروه مایکوباکتریولوژی و تحقیقات ریوی، انستیتو پاستور ایران، تهران، ایران | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشیار ویروس شناسی پزشکی، گروه مایکوباکتریولوژی و تحقیقات ریوی، انستیتو پاستور ایران، تهران، ایران | fa_IR |
| dc.contributor.department | استاد باکتری شناسی پزشکی، گروه مایکوباکتریولوژی و تحقیقات ریوی، انستیتو پاستور ایران، تهران، ایران | fa_IR |
| dc.contributor.department | استادیار ایمنی سلولی و مولکولی، گروه زیست شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | fa_IR |
| dc.citation.volume | 34 | |
| dc.citation.issue | 2 | |
| dc.citation.spage | 121 | |
| dc.citation.epage | 128 | |
