نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorتوبچی ثانی, علیfa_IR
dc.contributor.authorمحمدی, محمودfa_IR
dc.contributor.authorمیرزایی, محمدرضاfa_IR
dc.contributor.authorتوبچی ثانی, امیرحسینfa_IR
dc.date.accessioned1402-04-27T18:34:13Zfa_IR
dc.date.accessioned2023-07-18T18:34:13Z
dc.date.available1402-04-27T18:34:13Zfa_IR
dc.date.available2023-07-18T18:34:13Z
dc.date.issued2023-03-01en_US
dc.date.issued1401-12-10fa_IR
dc.identifier.citationتوبچی ثانی, علی, محمدی, محمود, میرزایی, محمدرضا, توبچی ثانی, امیرحسین. (1401). ارزیابی اهمیت معیارهای تاب آوری کالبدی بافت های فرسوده شهری با استفاده از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی بهبود یافته (IAHP). دانش پیشگیری و مدیریت بحران, 12(4), 409-422.fa_IR
dc.identifier.issn2322-5955
dc.identifier.issn2538-1814
dc.identifier.urihttp://dpmk.ir/article-1-537-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/1010044
dc.description.abstractزمینه و هدف: بحران ها با ایجاد شرایط غیرمنتظره و ناپایدار، فرصت و زمان بسیار کوتاهی برای تصمیم گیری در اختیار می گذارند. فقدان آمادگی لازم پیش از پدیدار شدن چنین وضعیتی، می تواند منجر به نتایج منفی گسترده  چون بی نظمی، شکنندگی، ازهم گسیختگی، بی ثباتی، تهدید ارزش ها، ستیز و نزاع گردد. در دو دهه اخیر، موضوع تاب‌آوری به دلیل افزایش چشمگیر خسارات ناشی از تمرکز فزاینده مردم و منابع در مناطق شهری، مورد توجه قرار گرفته است. تاب آوری مفهومی چند وجهی است، لیکن برنامه‌ریزی برای تاب آوری کالبدی را می‌توان به عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل در کاهش اثرات مخاطرات دانست. با این حال هنوز در تبیین دقیق معیارهای تاب آوری کالبدی و میزان اهمیت و درجه ارجحیت هر یک از آن ها، ابهامات جدی وجود دارد که این مسأله به مشکلی جدی در تعیین اولویت های برنامه ریزی در طرح های توسعه شهری منجر گردیده است. از این  رو هدف و تکاپوی این پژوهش، تبیین مهم ترین معیارهای تاب آوری کالبدی و سپس تعیین ضریب اهمیت و ارجحیت آن ها می باشد تا از این راه به بازتعریف اولویت ها در برنامه ریزی تاب آوری در مدیریت شهرهای کشور کمک نماید. روش: این تحقیق به لحاظ ماهیت کاربردی و به لحاظ روش، توصیفی ـ تحلیلی و با بهره گیری از روش  کمّی IAHP می باشد. همچنین در جمع آوری داده ها از مطالعات اسنادی، مصاحبات اکتشافی و نتایج پنل خبرگان استفاده شده است. یافته ها: این پژوهش پس از بررسی متون و منابع مختلف و نظرات اساتید و حرفه مندان شهرسازی، 17 معیار اصلی تاب آوری کالبدی را در سه سطح و پنج زمینه، تدوین و سپس، ضریب ارجحیت و اولویت اقدام در طرح های توسعه شهری را تعیین نموده است. نتیجه گیری: ایجاد تغییر در وضعیت تاب‌آوری کالبدی، مستلزم برنامه ریزی درازمدت، اعمال ضوابط فنی شهرسازی و معماری، سرمایه گذاری قابل توجه و پایش مداوم نتایج اجرایی است که در بسیاری موارد خارج از توان مدیریت های شهری می‌باشد. از این رو بایستی با تدوین یک برنامه اقدام مشخص، معیارهایی که بی توجهی به آن ها، بیشترین خسارات را به بار می آورند را در اولویت اصلاح و اجرا قرار داد. با این وجود به هیچ عنوان نباید از اهمیت سایر معیارها غفلت نمود.fa_IR
dc.format.extent533
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherسازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofدانش پیشگیری و مدیریت بحرانfa_IR
dc.relation.ispartofDisaster Prevention and Management Knowledgeen_US
dc.subjectتاب آوریfa_IR
dc.subjectبحرانfa_IR
dc.subjectآسیب پذیریfa_IR
dc.subjectتاب آوری کالبدیfa_IR
dc.subjectفرایند تحلیل سلسله مراتبی بهبود یافتهfa_IR
dc.subjectتخصصيfa_IR
dc.titleارزیابی اهمیت معیارهای تاب آوری کالبدی بافت های فرسوده شهری با استفاده از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی بهبود یافته (IAHP)fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.contributor.departmentدکترای شهرسازی؛ دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکترای جغرافیای سیاسی؛ دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت شهری، دانشگاه پیام نور، مرکز تهران غرب، تهران، ایرانfa_IR
dc.citation.volume12
dc.citation.issue4
dc.citation.spage409
dc.citation.epage422


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد