نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorمحمدی, محمد حسینfa_IR
dc.contributor.authorانحصاری, احمدfa_IR
dc.contributor.authorقائد امینی, حسینfa_IR
dc.contributor.authorامیربیگی, علی رضاfa_IR
dc.contributor.authorفرحبخش, سلمانfa_IR
dc.date.accessioned1402-04-15T21:42:40Zfa_IR
dc.date.accessioned2023-07-06T21:42:40Z
dc.date.available1402-04-15T21:42:40Zfa_IR
dc.date.available2023-07-06T21:42:40Z
dc.date.issued2023-03-01en_US
dc.date.issued1401-12-10fa_IR
dc.identifier.citationمحمدی, محمد حسین, انحصاری, احمد, قائد امینی, حسین, امیربیگی, علی رضا, فرحبخش, سلمان. (1401). بررسی صحت تشخیصی ارزیابی هدفمند سونوگرافی بیماران ترومایی (FAST) در مقایسه با سی تی اسکن در بیماران با ترومای خالص بلانت شکم. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل, 25(1), 143-151.fa_IR
dc.identifier.issn1561-4107
dc.identifier.issn2251-7170
dc.identifier.urihttp://jbums.org/article-1-10763-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/1001581
dc.description.abstractسابقه و هدف: استفاده از FAST در ترومای بلانت شکم مزایا و معایب مختلفی دارد. با توجه به اهمیت تشخیص به موقع تروماهای بلانت شکم این سوال مطرح می‌باشد که آیا می‌توان تنها با انجام FAST در اورژانس این بیماران را مدیریت نمود؟ لذا این پژوهش با هدف مقایسه صحت تشخیصی FAST با CT-Scan در بیماران با ترومای بلانت شکم انجام گردید. مواد و روش‌­ها: این مطالعه مقطعی بر روی 400 بیمار با ترومای بلانت شکم مراجعه کننده به اورژانس بیمارستان‌های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی کرمان در سال 1399 انجام شد. دستیابی به اطلاعات از طریق بررسی پرونده‌های پزشکی بیماران صورت گرفت. نتایج FAST با نتایج سی تی اسکن شکم و لگن (به عنوان استاندارد طلایی)، لاواژ تشخیصی پریتوئن (Diagnostic Peritoneal Lavage= DPL) و نتایج لاپاراتومی (به عنوان استاندارد طلایی در صورت نامشخص بودن نتایج CT-Scan) مقایسه گردیدند و حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی و دقت آن مشخص گردید. یافته‌ها: میانگین سن شرکت کنندگان برابر 10/44±36/27 سال بود. 72/5% آن‌ها مرد بودند. شایع‌ترین ارگان درگیر کبد (%73) بود. حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت، ارزش اخباری منفی و دقت FAST به ترتیب برابر با 75/1 (79/6-73/4)، 91/7 (94/7-89/4)، 94/1 (96/3-92/7)، 77/2 (7/6-75/79) و 83/7 (85/5-80/3) بود. همچنین نسبت شانس FAST در تشخیص مایع آزاد برابر با 1335/3، آسیب ارگان‌های داخل شکمی برابر با 7/53 و برای کل موارد برابر با 28/9 بود. نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد که سونوگرافی FAST در اورژانس روش مناسبی برای تشخیص مایع آزاد داخل شکمی به دنبال ترومای بلانت بوده اما نمی‌تواند به خوبی محل آسیب را تشخیص دهد.fa_IR
dc.format.extent440
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Babol University Of Medical Sciencesen_US
dc.subjectسونوگرافی FASTfa_IR
dc.subjectسی تی اسکنfa_IR
dc.subjectترومای بلانت شکم.fa_IR
dc.subjectجراحیfa_IR
dc.titleبررسی صحت تشخیصی ارزیابی هدفمند سونوگرافی بیماران ترومایی (FAST) در مقایسه با سی تی اسکن در بیماران با ترومای خالص بلانت شکمfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقطعیfa_IR
dc.contributor.department1. گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایرانfa_IR
dc.contributor.department1. گروه رادیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایرانfa_IR
dc.contributor.department2. گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.department3. گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایرانfa_IR
dc.contributor.department4. گروه بهداشت حرفه ای، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی سیرجان، سیرجان، ایرانfa_IR
dc.citation.volume25
dc.citation.issue1
dc.citation.spage143
dc.citation.epage151


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد