نمایش مختصر رکورد

مقایسه نانوورقه های کربن نیترید سنتز شده به دو روش حرارتی و اولتراسونیکی-حرارتی (ترکیبی)

dc.contributor.authorکبیریان مقدم, محمد رضاfa_IR
dc.contributor.authorصالحی, احمدfa_IR
dc.contributor.authorصدرنژاد, سید خطیب الاسلامfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T19:31:34Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T19:31:34Z
dc.date.available1399-07-08T19:31:34Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T19:31:34Z
dc.date.issued2020-02-20en_US
dc.date.issued1398-12-01fa_IR
dc.date.submitted2019-02-14en_US
dc.date.submitted1397-11-25fa_IR
dc.identifier.citationکبیریان مقدم, محمد رضا, صالحی, احمد, صدرنژاد, سید خطیب الاسلام. (1398). مقایسه نانوورقه های کربن نیترید سنتز شده به دو روش حرارتی و اولتراسونیکی-حرارتی (ترکیبی). مواد و فناوری های پیشرفته, 8(4), 1-7. doi: 10.30501/jamt.2020.93224fa_IR
dc.identifier.issn2008-4269
dc.identifier.issn2008-4277
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.30501/jamt.2020.93224
dc.identifier.urihttp://www.jamt.ir/article_93224.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/68547
dc.description.abstractدر این پژوهش به منظور بررسی تاثیر اولتراسونیک کردن در سنتز کربن نیترید نانوورقه‌ای از پیش‌ماده ملامینی، از دو روش حرارتی و ترکیبی با شرایط و سیکل حرارت‌دهی یکسان استفاده شده است. ابتدا ملامین در مدت 75 دقیقه به 550 درجه سانتی‌گراد رسید و برای مدت 4 ساعت در همین دما باقی ماند تا g-C3N4 بدست آید. در روش حرارتی، g-C3N4 بدست آمده در مدت 100 دقیقه به 500 درجه سانتی‌گراد رسید و برای مدت 3 ساعت در این دما نگهداری شد تا کربن نیترید نانوورقه‌ای بدست آید. در روش ترکیبی، ابتدا g-C3N4 به مدت 130 دقیقه درون محلول آب و اتانول سونیکیت شد و روند روش حرارتی برای آن تکرار گردید. برای مشخصه‌یابی نانوورقه‌های حاصل، آزمون‌های پراش اشعه ایکس (XRD)، میکروسکوپ الکترونی روبشی (FE-SEM)، طیف سنج مادون قرمز انتقالی (FTIR)، و تعیین مساحت سطح برونر-امت-تلر (BET) انجام گرفت. خواص فتوکاتالیستی نمونه‌ها با استفاده از تجزیه رودامین بی بررسی شد. مشخص شد که هر دو روش، توانایی تولید کربن نیترید نانوورقه‌ای را دارند. در روش ترکیبی در مدت زمان یکسان می‌توان نانوورقه‌هایی با ضخامت تقریبا 30 درصد کمتر از نانوورقه‌های تولیدشده به روش حرارتی، تولید نمود. نمونه‌های تولید شده به روش ترکیبی در مقایسه با نمونه‌های حرارتی دارای فعالیت فتوکاتالیستی بیشتری بودند.fa_IR
dc.format.extent914
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherپژوهشگاه مواد و انرژیfa_IR
dc.publisherMaterials and Research Center (MERC)en_US
dc.relation.ispartofمواد و فناوری های پیشرفتهfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Advanced Materials and Technologiesen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.30501/jamt.2020.93224
dc.subjectنانوورقهfa_IR
dc.subjectکربن نیتریدfa_IR
dc.subjectg-C3N4fa_IR
dc.subjectروش حرارتیfa_IR
dc.subjectروش ترکیبیfa_IR
dc.subjectدوبعدی (اتصالات ، ورق ها ، دیوارها ، دیسک ها ، صفحات ، تسمه ها ، پوشش ها ، لایه های نازک ، غشاء یا حوزه های توخالی کرات یا حلقه های توخالی مزوتخلخل)fa_IR
dc.subjectسنتزfa_IR
dc.subjectغیراکسیدها (نیتریدها، کاربیدها، بوریدها، سیلیسیدها،...)fa_IR
dc.subjectنانو مواد و نانوساختارهاfa_IR
dc.titleمقایسه نانوورقه های کربن نیترید سنتز شده به دو روش حرارتی و اولتراسونیکی-حرارتی (ترکیبی)fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله کامل پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی و علم مواد، دانشگاه صنعتی شریف، تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی و علم مواد، دانشگاه صنعتی شریف، تهرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشکده مهندسی و علم مواد، دانشگاه صنعتی شریف، تهرانfa_IR
dc.citation.volume8
dc.citation.issue4
dc.citation.spage1
dc.citation.epage7
nlai.contributor.orcid0000-0003-2631-5863


فایل‌های این مورد

Thumbnail
نام:
0AB5CEAF8FF5FAF39C0BCF9FE023AC ...
اندازه:
914.2کیلوبایت
قالب:
PDF
توصیف:
FullText
دریافت مدرک

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد