تحلیل انتقادی روایات متعارض کشی در جرح و تعدیل ابنعباس
(ندگان)پدیدآور
زرینکلاه, الهامنیلساز, نصرتغروی نائینی, نهلهمهدوی راد, محمدعلینوع مدرک
Textپژوهشي
زبان مدرک
فارسیچکیده
عبدالله بن عباس، صحابی مشهور و از سرآمدان حوزههای مختلف علوم اسلامی بهویژه تفسیر است. نگاهی اجمالی به منابع روایی مختلف اعم از تفسیر، تاریخ، لغت و... نشاندهندۀ کثرت روایات وی است. این مقاله با بهکارگیری روش کتابخانهای، جمعآوری، تجزیه و تحلیل دادهها، ضمن بیان دیدگاههای رجالیان دربارۀ ابنعباس، در صدد تحلیل روایات متعارض رجالیان شیعه در این باره است. در کتابهای رجالی اهل سنت، بهتفصیل و در منابع رجالی شیعه، بهاجمال دربارۀ وی سخن گفتهاند. اگرچه رجالیان اهل سنت، همگی بر مدح و توثیق ابنعباس تأکید کردهاند، در منابع شیعی بهدلیل روایات متعارضی که نخستین بار کشی آورده، بحثهایی جدی درگرفته است. تحلیل انتقادی پنج روایتی که کشی در جرح ابنعباس نقل کرده، نشان میدهد که سند آنها بهدلیل ضعف، اتهام و مجهولبودن برخی راویان، و متن آن به دلایلی از جمله ناسازگاری با واقعیت، تزلزل و جعل، غیرقابل اعتماد است. بر مبنای روایات کشی و برخی منابع تاریخی، عدهای با استناد به دلایلی از جمله، خطاب نامۀ 41 نهجالبلاغه، گزارشهای تاریخی و... مدعی سرقت ابنعباس از بیتالمال بصره شدهاند که این ادعا بهدلیل تناقض گزارشهای مدعیان، صراحت حضرت علیR در نام بردن از کارگزاران، بررسی حیات تاریخی ابنعباس و موضع او نسبت به ائمهk و... قابل رد است.
کلید واژگان
ابنعباسرجال
کشی
روایات
بیتالمال
جرح و تعدیل.
عمومى
شماره نشریه
21تاریخ نشر
2019-09-011398-06-10