نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorرمضانی, محیاfa_IR
dc.contributor.authorباباخانی, ملیحهfa_IR
dc.contributor.authorهاشم پور, رحیمfa_IR
dc.contributor.authorزارعی, مجیدfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-30T22:11:09Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-10-21T22:11:10Z
dc.date.available1399-07-30T22:11:09Zfa_IR
dc.date.available2020-10-21T22:11:10Z
dc.date.issued2020-06-21en_US
dc.date.issued1399-04-01fa_IR
dc.date.submitted2019-03-06en_US
dc.date.submitted1397-12-15fa_IR
dc.identifier.citationرمضانی, محیا, باباخانی, ملیحه, هاشم پور, رحیم, زارعی, مجید. (1399). مقایسه رویکردهای استانداردمحور و تقاضامحور در توزیع عادلانه خدمات شهری (نمونه موردی: محله راه آهن شهر قزوین). مطالعات ساختار و کارکرد شهری, 7(23), 85-106. doi: 10.22080/usfs.2020.15870.1735fa_IR
dc.identifier.issn2383-0832
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22080/usfs.2020.15870.1735
dc.identifier.urihttp://shahr.journals.umz.ac.ir/article_2642.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/442947
dc.description.abstractبرنامه‌ریزی کاربری زمین شهری در تمام عمرِ خود به‌دنبال یافتن راهکارهایی جهت هرچه بهتر محقق کردنِ امرِ توزیعِ خدمات شهری بوده است. و برای تحقق این امر از رویکرد استانداردمحور که کاملا براساس نیازهای یکسان و از قبل پیش‌بینی شده در قالب استانداردهای شهری استفاده نموده است. این درحالی است که تقاضای واقعی و مشارکت ساکنین در امر برنامه‌ریزی نادیده گرفته شده است. از همین‌رو در این تحقیق به مقایسه و تحلیل دو رویکرد استانداردمحور و تقاضامحور برای ارتقا سطح مشارکت ساکنین در امر برنامه‌ریزی و تحقق نیازهای واقعی ساکنین پرداخته شده است. این تحقیق از نوع کاربردی با روش توصیفی_تحلیلی می‌باشد که با مقایسه دو اصلِ استانداردمحور و اصلِ تقاضامحور انجام می‌شود. دو معیار سرانه‌های شهری و استاندارد شعاع دسترسی برای اصلِ استانداردمحور (برطبق روال معمول برنامه‌ریزی شهری کشور)، و نظرسنجی ساکنین توسط پرسشنامه و تحلیل در SPSS و عینی‌سازی نتایج آن در محیط GISبا روش IDWبرای اصلِ تقاضامحور انتخاب شده است. نتایج حاصل از مقایسه این دو اصل با یکدیگر نشان-دهنده این است که تفاوت جدی در نوع نگاه و نتایج برنامه‌ریزی براساس استانداردهای شهری و برنامه‌ریزی براساس نظراتِ مردم وجود دارد و برای کاربری‌های مذهبی، تجاری و آموزشی شناسایی میزان نیاز از طریق یک اصل کافی نبوده و برای تحقق این امر باید از نظرات ساکنین نیز استفاده کرد. البته نوع این کاربری‌ها خاص نمونه موردی این تحقیق بوده و برای هر تحقیق می-تواند کاربری‌های دیگری به‌دست بیاید. ازهمین‌رو می‌بایست برای همه پروژه‌های شهری، از هر دواصل استفاده کرد.fa_IR
dc.format.extent1442
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه مازندران شاپا: 0832-2383fa_IR
dc.publisherUniversity of Mazandaranen_US
dc.relation.ispartofمطالعات ساختار و کارکرد شهریfa_IR
dc.relation.ispartofUrban Structure and Function Studiesen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22080/usfs.2020.15870.1735
dc.subject"توزیع خدمات شهری"fa_IR
dc.subject"مشارکت مردم"fa_IR
dc.subject"عدالت اجتماعی"fa_IR
dc.subject"استانداردمحور"fa_IR
dc.subject"تقاضامحور"fa_IR
dc.titleمقایسه رویکردهای استانداردمحور و تقاضامحور در توزیع عادلانه خدمات شهری (نمونه موردی: محله راه آهن شهر قزوین)fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeعلمی- پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه بین المللی امام خمینی رهfa_IR
dc.contributor.departmentهیئت علمی دانشکده شهرسازیfa_IR
dc.contributor.departmentعضو هیات علمی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)fa_IR
dc.contributor.departmentعضو هیئت علمی دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه بین المللی امام خمینی رهfa_IR
dc.citation.volume7
dc.citation.issue23
dc.citation.spage85
dc.citation.epage106


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد