درآمدی بر ارزیابی مراجع کیفری و شبه کیفری در پذیرش دلایل باطل (در حقوق اسلام، ایران و غرب)
(ندگان)پدیدآور
قیاسی, جلال الدینحاجی ده آبادی, محمد علیدهقان, فرشیدنوع مدرک
Textعلمی و پژوهشی
زبان مدرک
فارسیچکیده
مشروع و قانونی بودن دلیل برای ارائه به دادرس کیفری کافی نیست، بلکه دلیل باید به طریق مشروع و قانونی نیز تحصیل شده باشد؛ زیرا حتی در مهمترین دلیل بر اثبات یک واقعه مجرمانه، چنانچه ضوابط و شرایط قانونی نادیده گرفته شده باشد، فاقد اعتبار تلقی میشود. در حقوق اسلامی دلیلی که از طریق باطل تحصیل شده، فاقد مشروعیت بوده و از عداد دلایل معتبر خارج میگردد و قابلیت استناد ندارد. در حقوق ایران دلیلی که از طریق نامشروع تحصیل شده باشد بجز در برخی موارد مانند ادله قانونی حدود، با اقتباس از حقوق اسلامی باید از عداد دلایل خارج شود ولی در اکثر موارد با تحصیلکننده دلیل به شیوه قانونی برخورد شده اما تحصیل نامشروع موجب زوال دلیل نمیشود. در کشورهای غربی و کنوانسیون حقوق بشر اروپا، تحصیل دلیل غیرقانونی موجب بطلان دلیل میگردد و چون تحصیل دلیل مشروع از جمله حقوق بنیادین شناخته شده، تفاوتی بین مراجع کیفری و شبه کیفری نیست.
کلید واژگان
ارزیابیدلیل
اصل برائت
بطلان
قلمرو کیفری
مراجع شبه کیفری
مشروعیت دلیل
شماره نشریه
1تاریخ نشر
2016-05-211395-03-01
ناشر
دانشگاه قمسازمان پدید آورنده
دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قمدانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم
شاپا
۲۴۷۶-۴۲۱۳۲۴۷۶-۴۲۲۱




