مقایسه اثربخشی دو رویکرد مبتنی بر درمان پذیرش و تعهد (ACT) و واقعیت درمانی بر معنای زندگی و افکار غیر منطقی زنان سرپرست تحت پوشش کمیته امداد

Abstract

زمینه وهدف:معنای زندگی وافکارغیرمنطقی درزنان سرپرست تحت پوشش کمیته امدادبه دلایل شرایط خاص آنهاحائزاهمیت است.پژوهش حاضرباهدف مقایسه اثربخشی دورویکردمبتنی بردرمان پذیرش وتعهدوواقعیت درمانی برمعنای زندگی وافکارغیرمنطقی زنان سرپرست تحت پوشش کمیته امدادانجام گرفته است. روش:پژوهش حاضرازنوع نیمه آزمایشی باپیش آزمون ـ پس آزمون- پیگیری وگروه کنترل است. جامعه آماری پژوهش زنان سرپرست خانوارکمیته امدادشهرستان شبستربه تعداد153 بودند،که از این تعداد 30 نفربه روش نمونه گیری دردسترس که نمره آنهادرآزمون باورهای غیرمنطقی جونزبالا و درآزمون معنای زندگی استگر،فریزواویشی پایین بودانتخاب وبه صورت تصادفی دردو گروه آزمایشی (مبتنی بردرمان پذیرش و تعهدوگروه واقعیت درمانی) ویک گروه کنترل قرار گرفتند.برای تجزیه وتحلیل داده‌ها آزمون تحلیل واریانس آمیخته انجام گرفت. یافته ها:تجزیه وتحلیل داده هابااستفاده ازتحلیل واریانس مختلط نشان داد:دو رویکرد مبتنی بر درمان پذیرش وتعهدوواقعیت درمانی به طورمعناداری باعث افزایش معنای زندگی وکاهش افکارغیر منطقی زنان شد(P≤0/01).همچنین مقایسه اثربخشی دو گروه نشان دادکه بین اثربخشی روش درمانیACT و واقعیت درمانی برمعنای زندگی زنان سرپرست خانوار تفاوت معناداری وجود ندارد. اما تاثیر روش درمانی ACT بر باورهای غیرمنطقی زنان سرپرست خانواربه طورمعناداری بیشتر از واقعیت درمانی بوده است(P≤0/01). نتیجه گیری: بی معنایی در زندگی و باورهای غیرمنطقی از جمله عواملی هستندکه می توانندزمینه سازبروزمشکلات شوند.بر پایه این الگو،می توان بااستناد به رویکردهای درمانی مبتنی برپذیرش و تعهد(ACT) وواقعیت درمانی، می توان جهت بهبودمعنای زندگی واصلاح باورهای غیرمنطقی مراجعان استفاده کرد.ازاین تحقیق می‌توان استنباط کردکه بین اثربخشی روش درمانیACT و واقعیت درمانی برمعنای زندگی زنان سرپرست خانوارتفاوت معناداری وجود دارد (29/0P=). همچنین بین اثربخشی دوروش درمانی برافکارغیرمنطقی زنان سرپرست خانوار تفاوت معنادار وجود دارد (04/0P=).