نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorدرویشی, باقرfa_IR
dc.contributor.authorشهیکی تاش, محمدنبیfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T10:49:05Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T10:49:05Z
dc.date.available1399-07-09T10:49:05Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T10:49:05Z
dc.date.issued2013-06-22en_US
dc.date.issued1392-04-01fa_IR
dc.date.submitted2011-02-09en_US
dc.date.submitted1389-11-20fa_IR
dc.identifier.citationدرویشی, باقر, شهیکی تاش, محمدنبی. (1392). سنجش نابرابری درآمدی در بین استان‌های ایران (رویکرد عینی و قیاسی از شاخص‌های ایستای ناپارامتریک). دوفصلنامۀ علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی, 9(1), 137-156. doi: 10.22096/esp.2013.26157fa_IR
dc.identifier.issn2423-4648
dc.identifier.issn2676-6833
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22096/esp.2013.26157
dc.identifier.urihttp://economic.mofidu.ac.ir/article_26157.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/389300
dc.description.abstractهدف این مقاله سنجش میزان نابرابری درآمد با استفاده از شاخص‌های ناپارامتریک در بین استان‌های کشور است. برای ارزیابی میزان نابرابری از ضریب جینی، ضریب تایل و شاخص هرفیندال به عنوان شاخص‌های عینی و از ضریب دالتون و اتکینسون به عنوان شاخص‌های قیاسی استفاده شده است. برای بررسی نابرابری درآمدی در بین استان‌های کشور، از داده‌های مربوط به GDP سرانه حقیقی بدون نفت در دوره زمانی 1380-1386 استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که در بیست استان درآمد سرانه پایین‌تر از متوسط کشور می‌باشد در حالی که در استان تهران درآمد سرانه 7/1 برابر متوسط کشور است. در شانزده استان نیز درآمد سرانه پایین‌تر از 50 درصد درآمد سرانه استان تهران است. درآمد سرانه استان سیستان و بلوچستان پایین تر از 25 درصد درآمد سرانه استان تهران می باشد و هیچ‌کدام از استان‌های مورد بررسی درآمد سرانه‌ای بالاتر از 80 درصد استان تهران را ندارند. مقایسه رتبه استان‌های مختلف براساس بالاترین درآمد سرانه در ابتدا و انتهای دوره مورد بررسی نشان‌دهنده تحرک‌پذیری ضعیف استان‌ها است و ضریب همبستگی بین رتبه استان‌ها در ابتدا و انتهای دوره مورد بررسی بسیار نزدیک به یک و برابر با 97 درصد می‌باشد. نتایج حاصل از شاخص‌های نابرابری نشان می‌دهد که بیشترین نابرابری در سال‌های1380و 1382 وجود داشته است. نکته قابل توجه دیگر این است که رتبه‌بندی شاخص‌های جینی، دالتون و اتکینسون مشابه بوده و نوسان آن‌ها نیز زیاد است در حالی که شاخص‌های تایل و هرفیندال رتبه‌بندی متفاوتی را ارائه می‌نمایند و نوسان آن‌ها نیز بسیار ناچیز است. نوسان بالای شاخص‌هایی که اصل ضعیف انتقال را برآورده می‌سازند و باثبات بودن شاخص‌هایی که اصل انتقال قوی را برآورده می‌کنند نشان می‌دهد که در طی دوره مورد بررسی، اختلاف درآمدی بین استان‌های ثروتمند یا بین استان‌های ثروتمند و کم درآمد زیاد شده اما شکاف بین استان‌های محروم تغییر چندانی نکرده است.fa_IR
dc.format.extent297
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه مفیدfa_IR
dc.publisherMofid Universityen_US
dc.relation.ispartofدوفصلنامۀ علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادیfa_IR
dc.relation.ispartofThe Journal of Economic Studies and Policiesen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22096/esp.2013.26157
dc.subjectشاخص‌های نابرابری جینیfa_IR
dc.subjectتایلfa_IR
dc.subjectهرفیندالfa_IR
dc.subjectاتکینسونfa_IR
dc.subjectدالتونfa_IR
dc.subjectاستان های ایرانfa_IR
dc.subjectدرآمد سرانهfa_IR
dc.titleسنجش نابرابری درآمدی در بین استان‌های ایران (رویکرد عینی و قیاسی از شاخص‌های ایستای ناپارامتریک)fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentهیئت علمیfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار دانشکده اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان استادfa_IR
dc.citation.volume9
dc.citation.issue1
dc.citation.spage137
dc.citation.epage156


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد