جوهر به‌ مثابه امر واقعی در فلسفه لاک

Abstract

بحث لاک دربارۀ جوهر، دشواری‌های فراوانی دارد. وی ازیک‌سو، جوهر را ناشناخته‌ای تلقی می‌کند که فقط تصوری نسبی و مبهم از آن داریم؛ ازسوی‌دیگر، به فرضیۀ ذره‌ای[1] معتقد است که طبق آن، عالم واقع درنهایت، متشکل از اتم‌ها و ذرات مادی است. پرسش اصلی این است که جوهر برای لاک چه جایگاهی دارد. آیا واقعی است؟ یا فقط ذهنی است؟ آیا می‌توان جوهر را همان اتم‌ها و ذرات مادی دانست؟ به‌عبارتِ‌دیگر، چگونه این دو دیدگاه لاک، یعنی فرضیۀ ذره‌ای و ناشناخته بودن جوهر، سازگارند؟ برای رسیدن به پاسخ، ابتدا بحث جوهر را در فلسفۀ لاک به‌اختصار توضیح می‌دهیم و سپس پاسخ نگارنده را به مسئلۀ مزبور بررسی می‌کنیم. نگارنده متعقد است راهکار، تمایز حوزه‌های توجه لاک به جوهر (حوزۀ معرفت‌شناسانه) و فرضیۀ ذره‌ای (حوزۀ وجودشناسانه) است. <br clear="all" /> [1] . Corpuscularian hypothesis