جستجو
در حال نمایش موارد 1 - 10 از 109
حاکمیت وُلات عباسی در تبرستان براساس گاهنگاری سکهها و منابع مکتوب
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2017-09-23)
تبرستان پس از حدود یک و نیم سده مقاومت در برابر عرب های مسلمان سرانجام در زمان منصور عباسی (158-137 ه.ق) گشوده شد و از آن پس توسط ولات عباسی اداره گردید. آگاهی ما از والیان این ولایت برگرفته از منابع تاریخی و شواهد سکه ...
علّیّت در مطالعات تاریخی
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2015-08-23)
مطالعة علل وقایع و رخدادهای تاریخی یکی از اهداف اصلی و مهم مطالعات تاریخی است. با وجود این، وقتی دانشپژوهان در مطالعات تاریخیشان مدعی میشوند که فلان عامل «علّت» یک رخداد یا نتیجة خاص میباشد، دقیقاً روشن نیست که مدلول ...
نگاهی دیگر به آثار و روایات سیفبن عمر تمیمی اسدی با تأکید بر تاریخ طبری(متوفای حوالی 180)
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2011-03-21)
تاریخنگاری اسلامی را در مرحلهی اول، به شکل شفاهی، راویان اخبار که به اخباری معروفاند، شروع کردند.این اخباریان اغلب در نیمهی دوم قرن اول و قرن دوم و یا اوایل قرن سوم میزیستند.فهرست مفصلی از آنان را ابنندیم به دست داده ...
مسألۀ یگانگی یا تفاوت دو کتاب الحاوی فی الطب و الجامع الکبیر محمد بن زکریای رازی: بررسی شواهد
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2017-04-21)
محمدبن زکریای رازی از جمله مشهورترین پزشکان تمدن اسلامی است که آراء و آثارش جایگاه مهمی در تاریخ پزشکی دارد. کتاب الحاوی فی الطب مشهورترین اثر وی در علم پزشکی است که گاه به عنوان اثری متفاوت از کتاب مفقود او به نام الجامع ...
روش و بینش تاریخنگاری گریگور یقیکیان در کتاب شوروی و جنبش جنگل
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2019-12-22)
اغلب گزارشهایی که مجاهدان جنگلی یا شاهدان این جنبش نوشتهاند، از نظر نگرش و بینش بهگونهای در دستهبندیهای موافق یا مخالف جنبش جنگل قرار دارند؛ درحالیکه یقیکیان با وجود ارائۀ گزارشی دقیق و سنجیده مانند ناظری بیرونی حوادث جنبش جنگل را روایت میکند. تمرکز نوشتههای یقیکیان بر جمهوری شورایی گیلان است. وی اغلب با دقت و بدون جانبداری خاصی، وقایع و حوادث جنبش جنگل را با روشی علمی بیان میکند. بااینحال نشانههایی آشکار از جانبداری به نفع انگلستان و سرزنش عثمانی و دولتهای محور در نوشتههای او دیده میشود. پرسش نوشتار این است: از منظر بینش و روش تاریخنگاری، یقیکیان چه رویکردی به وقایع تاریخی جنبش جنگل داشته است؟ نتایج پژوهش نشان میدهد یقیکیان به جهت ارتباط با طیفهای گوناگون جنبش جنگل و دسترسی به اسناد و مدارک سرّی تا اندازهای توانسته نسبتبه سایر راویان جنبش جنگل گزارشهای مستندی از این واقعه ارائه دهد. پژوهش حاضر با استفاده از روش کتابخانهای و با تکیه بر کتاب شوروی و جنبش جنگل و سایر آثار یقیکیان در این زمینه به شیوۀ تحلیلیانتقادی در روش تاریخنگاری صورت گرفته است....
بحثی در تاریخگذاری رسائل اخوانالصفا نقدِ نقد عباس همدانی به تاریخگذاری پل کازانووا بر رسائل اخوانالصفا
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2011-03-21)
تاریخ نگارش رسائل اخوانالصفا به هیچ روی مشخص نیست.نام نویسندگان آن نیز به همگان پوشیده است که این امر نیز سبب نظرورزیهای متعددی در این موارد شده است.به نظر میرسد موضوع تاریخ نگارش رسائل با مقالهی انتقادی پل کازانووا ...
اسلوب و نظام فکری عمر بن شبه نمیری در کتاب تاریخ المدینه المنوره
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2014-12-22)
ابن شبه نمیری بصری از مورخان قرن سوم هجری، با تدوین تاریخ المدینه المنوره، گامی مهم در رونق تاریخ نگاری محلی برداشت. هر چند که نویسنده متاثر از فضای فکری و عقیدتی عصر خود به تدوین تاریخ مدینه پرداخته، اما وی با دیدگاهی ...
شایسته سالاری یا امتیاز فضلی در رسائل سیاسی عصر قاجار ( مطالعه موردی رسائل سیاسی عصر ناصرالدین شاه قاجار )
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2016-10-22)
در برخی از رسایل سیاسی عصر ناصری از مفهومی بنام امتیاز فضلی سخن گفته شده است که می توان آن را برابر نهاد واژه شایسته سالاری دانست.شایسته سالاری فرایندی است که با جریان عقلانی سازی امور در قرون جدید شکل گرفته و هم سوی با ...
تاریخنویسی مکی: کنشگری سیاسی، قهرمانگرایی و نسبت آن با حرفۀ تاریخنویسی
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2019-06-22)
حسین مکی کنشگر فعال سیاسی است که با باور به نظریۀ قهرمان تاریخ نوشته است. پژوهش حاضر نسبت کنشگری سیاسی مکی با حرفۀ تاریخنویسی او را بررسی میکند و بر این فرضیه استوار است که باور به قهرمان و تغییر قهرمانان نزد مکی ارتباط ...
بینش و روش در تاریخنگاری و تاریخنگری حمدالله مستوفی قزوینی
(دانشگاه الزهراAlzahra University, 2014-12-22)
حمدالله مستوفی قزوینی از مورخان و رجال دیوانی عصر ایلخانان بوده که با اثرپذیری از پیشینیان و نیز تأثر از روزگار خود، به نگارش آثاری در حوزههای تاریخ، شعر و جغرافیا روی آورده است. بینش مستوفی، ترکیبی از عقلگرایی و مشیتباوری، و روش او نیز متأثر از معرفتشناسیاش به تاریخ، آمیزهای از شیوۀ انتقادی و روایی با سادهنویسی و تکیه بر استنادهاست. در پژوهش حاضر، فرض بر آن است که مستوفی بهعنوان مسلمانی متدین برخلاف بسیاری از مورخان معاصر و قبلاز خودش، ضمن اثرپذیری از نگاه سنتی، مؤلفههای نقد و سنجش روایات و نگاه منطقی را در آثار خود منعکس کرده است. هدف از مقالۀ پیشِروی، آن است که با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، رابطۀ میان بینش مستوفی با سبک تاریخنگاری و تاریخنگری او روشن و به این پرسش، پاسخ داده شود که بینش تاریخی مستوفی بر تاریخنگاری او چه اثری گذاشته است. یافتههای پژوهش نشان میدهند نظام فکری این مورخ دیوانی، مبتنیبر دو رویکرد روایی و انتقادی، و نگاه مشیتباورانه بوده و او ضمن سلطنتگرایی و دفاع از ایلخانان ایرانی، اطلاعات فراوانی را دربارۀ اوضاع نابسامان سیاسی، مذهبی، اجتماعی و اقتصادی ایران در دوران مغولان و ایلخانان ثبت کرده است....