نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorپاک‌گهر, نغمهfa_IR
dc.contributor.authorاسحاقی راد, جوادfa_IR
dc.contributor.authorغلامی, غلامحسینfa_IR
dc.contributor.authorعلیجانپور, احمدfa_IR
dc.contributor.authorرابرتز, دیویدfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T07:58:30Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T07:58:30Z
dc.date.available1399-07-09T07:58:30Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T07:58:30Z
dc.date.issued2019-06-22en_US
dc.date.issued1398-04-01fa_IR
dc.date.submitted2019-03-12en_US
dc.date.submitted1397-12-21fa_IR
dc.identifier.citationپاک‌گهر, نغمه, اسحاقی راد, جواد, غلامی, غلامحسین, علیجانپور, احمد, رابرتز, دیوید. (1398). مقایسه روش‌‌های مختلف تجزیه‌وتحلیل خوشه‌‌ای (مطالعه موردی: جنگل‌‌های بلوط کرمانشاه). تحقیقات جنگل و صنوبر ایران, 27(2), 207-218. doi: 10.22092/ijfpr.2019.120127fa_IR
dc.identifier.issn1735-0883
dc.identifier.issn2383-1146
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/ijfpr.2019.120127
dc.identifier.urihttps://ijfpr.areeo.ac.ir/article_120127.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/332559
dc.description.abstractطبقه‌‌بندی، ابزاری کارآمد برای پژوهش‌‌های جوامع گیاهی و بررسی پدید‌‌ه‌‌های بوم‌‌شناختی است. هدف از پژوهش پیش‌‌رو، مقایسه روش‌های مختلف خوشه‌‌بندی در تجزیه‌وتحلیل خوشه‌‌ای بود. سه قطعه جنگلی با جهت جنوبی از توده‌های بلوط در جنگل‌‌های چهارزبر استان کرمانشاه با شرایط مشابه ازنظر شیب و ارتفاع از سطح دریا انتخاب شدند. در هر قطعه در فاصله‌های صفر، 25، 50، 100 و 150 متری با استفاده از سه خط‌نمونه که در فاصله‌های 200 متری از هم قرار گرفتند، نمونه‌برداری انجام شد. در این بررسی از روش تجزیه‌وتحلیل خوشه‌‌ای برای طبقه‌‌بندی پوشش‌‌ گیاهی استفاده شد. برای محاسبه ماتریس فاصله‌‌ها از روش Gower و برای اتصال خوشه‌‌ها از چهار روش نزدیک‌‌ترین همسایه، دورترین همسایه، اتصال میانگین و اتصال وارد استفاده شد. برای یافتن تعداد بهینه خوشه‌‌ها و بررسی کیفیت خوشه‌‌بندی در روش‌‌های مختلف از معیار سیلوئت استفاده شد. همچنین، انطباق بین ماتریس فاصله محاسبه‌‌شده و دندروگرام به‌دست آمده از روش‌‌های مختلف با ضریب همبستگی کوفنتیک ارزیابی شد. نتایج نشان داد که تعداد بهینه خوشه‌‌ها در جوامع بلوط منطقه مورد مطالعه، دو خوشه بود. مقدار همبستگی کوفنتیک بین ماتریس فاصله و دندروگرام به‌دست‌آمده از روش‌های میانگین و نزدیک‌‌ترین همسایه بیشتر از دو روش وارد و دورترین همسایه به‌دست آمد. همچنین، کیفیت خوشه‌‌بندی روش‌های نزدیک‌‌ترین همسایه و میانگین بهتر از دو روش دیگر بود، اما میانگین شاخص سیلوئت در خوشه دوم روش نزدیک‌‌ترین همسایه، بسیار کم بود، بنابراین روش اتصال خوشه میانگین همراه با ضریب فاصله Gower برای داده‌‌های ترتیبی مطلوب‌‌‌تر است و تغییری در داده‌‌ها ایجاد نمی‌کند.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherمؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشورfa_IR
dc.publisherResearch Institute of Forests and Rangelands of Iranen_US
dc.relation.ispartofتحقیقات جنگل و صنوبر ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofIranian Journal of Forest and Poplar Researchen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/ijfpr.2019.120127
dc.subjectخوشه‌‌بندیfa_IR
dc.subjectداده‌‌های ترتیبیfa_IR
dc.subjectطبقه‌‌بندیfa_IR
dc.subjectضریب فاصله Gowerfa_IR
dc.titleمقایسه روش‌‌های مختلف تجزیه‌وتحلیل خوشه‌‌ای (مطالعه موردی: جنگل‌‌های بلوط کرمانشاه)fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeعلمی- پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکتری، گروه جنگل‌‌‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار، گروه جنگل‌‌‌‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه ریاضی، دانشکده علوم، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار، گروه جنگل‌‌داری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد، گروه اکولوژی، دانشگاه ایالتی مونتانا، بوزمن، آمریکاfa_IR
dc.citation.volume27
dc.citation.issue2
dc.citation.spage207
dc.citation.epage218


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد