| dc.contributor.author | منصوریان, محمد کریم | fa_IR |
| dc.contributor.author | قدرتی, حسین | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-09T05:42:46Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-30T05:42:46Z | |
| dc.date.available | 1399-07-09T05:42:46Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-30T05:42:46Z | |
| dc.date.issued | 2009-06-22 | en_US |
| dc.date.issued | 1388-04-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2016-06-14 | en_US |
| dc.date.submitted | 1395-03-25 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | منصوریان, محمد کریم, قدرتی, حسین. (1388). اعتماد اجتماعی و تعیین کننده های آن: رهیافت نهاد محور یا رهیافت جامعه محور؟. جامعه شناسی کاربردی, 20(2), 189-215. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2008-5745 | |
| dc.identifier.issn | 2322-343X | |
| dc.identifier.uri | http://jas.ui.ac.ir/article_18185.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/287505 | |
| dc.description.abstract | چکیدهطرح بحث : مقاله حاضر به بررسی اعتماد اجتماعی و تعیین کننده های آن در شهر سبزوار می پردازد. متغیر وابسته این پژوهش ،اعتماد اجتماعی است که با دو بعد اعتماد رقیق یا تعمیم یافته و اعتماد غلیظ یا خاص گرایانه سنجیده شده است. با این حال تمرکزاصلی این تحقیق بر اعتماد رقیق است و چارچوب نظری مورد نظر نیز برای تبیین اعتماد رقیق، ارایه شده است . فرضیه های اینتحقیق از دو نظریه استخراج گردیده است: نظریه سرمایه اجتماعی پاتنام و نظریه نهادی رزستین و استول.روش تحقیق : روش پژوهش کمی و تکنیک مورد استفاده، پیمایش می باشد. بدین منظور نمونه ای ۶۰۰ نفری از افراد ۱۸ تا ۶۵ساله شهر سبزوار به طور تصادفی انتخاب شده، مورد مصاحبه قرار گرفتند یافته ها: یافته های آزمون تک متغیره نشان می دهد که بینمتغیرهای مستقل تجربه تبعیض، فساد، احساس امنیت اجتماعی، اعتماد نهادی(این چهار متغیر مربوط به نظریه نهادی است) و سن، بااعتماد رقیق رابطه معنادار وجود دارد . جهت رابطه برای دو متغیر اول ، معکوس و برای باقی متغیرها ، مستقیم می باشد . اما رابطهمتغیرهای میزان عضویت در گروه های رسمی ، میزان استفاده از رسا نه ها ، میزان عضویت در گروه های غیر رسمی، تحصیلات، درآمد ومرتبه شغلی معنا دار نیست . در آزمون چند متغیره، متغیرهای اعتماد نهادی ، فساد ، امنیت اجتماعی و سن، به ترتیب وارد معادله شدند .این متغیرها در مجموع ۵۳ درصد از واریانس متغیر وابسته اعتماد رقیق را تبیین می کنند.نتیجه: نتایج این پژوهش نشان می دهد که قدرت تبیین نظریه نهادی نسبت به نظریه سرمایه اجتماعی جهت تبیین هر دو بعداعتماد به ویژه اعتماد رقیق، در جامعه مورد مطالعه بسیار بیشتر است. | fa_IR |
| dc.format.extent | 267 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه اصفهان | fa_IR |
| dc.publisher | University of Isfahan | en_US |
| dc.relation.ispartof | جامعه شناسی کاربردی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Journal of Applied Sociology | en_US |
| dc.subject | واژه های کلیدی: اعتماد اجتماعی | fa_IR |
| dc.subject | اعتماد نهادی | fa_IR |
| dc.subject | تبعیض | fa_IR |
| dc.subject | فساد | fa_IR |
| dc.subject | نسل ها | fa_IR |
| dc.subject | سرمایه اجتماعی | fa_IR |
| dc.subject | مسائل اجتماعی ایران | fa_IR |
| dc.title | اعتماد اجتماعی و تعیین کننده های آن: رهیافت نهاد محور یا رهیافت جامعه محور؟ | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.contributor.department | گروه جامعه شناسی دانشگاه شیراز | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوی دکتری دانشگاه شیراز | fa_IR |
| dc.citation.volume | 20 | |
| dc.citation.issue | 2 | |
| dc.citation.spage | 189 | |
| dc.citation.epage | 215 | |
