نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorامیری, مهدیfa_IR
dc.contributor.authorرمضانی, احمدfa_IR
dc.contributor.authorگلدوزیان, ایرجfa_IR
dc.contributor.authorصلاحی, سهرابfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T03:47:29Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T03:47:29Z
dc.date.available1399-07-09T03:47:29Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T03:47:29Z
dc.date.issued2019-03-21en_US
dc.date.issued1398-01-01fa_IR
dc.date.submitted2018-06-16en_US
dc.date.submitted1397-03-26fa_IR
dc.identifier.citationامیری, مهدی, رمضانی, احمد, گلدوزیان, ایرج, صلاحی, سهراب. (1398). جایگاه ایفای نقش مقام اجرای مجازات‌ها در نهادهای مبتنی بر خروج موقت و مشروط زندانیان با مطالعه حقوق کیفری ایران، فرانسه و انگلستان. فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری, 15(139), 11-45.fa_IR
dc.identifier.issn2423-4133
dc.identifier.urihttp://jlap.srbiau.ac.ir/article_13572.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/248079
dc.description.abstract<strong>از جمله مهمترین مراحل فرآیند کیفری مرحله‌ی اجرای احکام است و از همین رو جهت اجرای بهتر مجازات‌ها وجود مقام قضایی مستقلی در مرحله اجرای حکم، لازم و ضروری است. بر این اساس معایب فراوان زندان‌ها و توجه اهداف بازسازگاری محکومان باعث شده است که تدابیر مختلفی برا کاهش حضور محکومان در زندان پیش‌بینی گردد و در این قالب «مقام اجرای مجازات» در مرحله اجرای حکم و حتی مرحله بعد از اجرای حکم دارای وظایف و اختیاراتی می‌شوند. پیش‌بینی این نهادی در سیستم کیفری بیان گر این است که دخالت و حضور کنشگران عدالت کیفری پس از صدور حکم محکومیت لازم و ضروری است و مقام اجرای احکام فقط اجراکننده مجازات نمی‌باشد و وظیفه او به صرف اجرای مجازات محدود نمی‌شود. بلکه همانطور که از نام او برمی آید این مقام به همراه مددکاران اجتماعی و روانشناسی و جامعه شناسان که تحت نظر او به انجام وظیفه مشغول می‌باشند؛ مجازات را اعمال می‌کند و یا به تعبیر دیگر سعی درانطباق احکام با روحیات و شخصیت مجرمین و محکومین می‌نماید. مقام اجرا با هدف فردی ساختن مجازات‌ها وارد سیستم کیفری شده و در زمینه نهاد تعلیق، آزادی مشروط، نیمه آزادی دارای وظایف و اختیاراتی است. مقاله‌ی حاضر در صدد است تا با بررسی تطبیقی با تأکید بر نهادهایی که باعث خروج موقت و مشروط زندانیان از زندان می‌گردد بپردازد. در این بستر، تلاش بر این است که بررسی‌ها مختصر و حول محوریت نهادها پی گرفته شود. به نظر می‌رسد که اعطای وظایف قضاوتی به قضات اجرای احکام در برخی از این نهادها باعث تسهیل تحقق اهداف متوقع از آنها شده است، اما در برخی دیگر، ارجاع به صلاحدیدهای قضات صادرکننده مانعی برای ایفای نقش قضاوتی برای قضای اجرای احکام در ایران است</strong>fa_IR
dc.format.extent569
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقاتfa_IR
dc.relation.ispartofفصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفریfa_IR
dc.subjectقاضی اجرای احکامfa_IR
dc.subjectمرخصی از زندانfa_IR
dc.subjectآزادی مشروطfa_IR
dc.subjectآزادی موقتfa_IR
dc.subjectنیمه آزادیfa_IR
dc.titleجایگاه ایفای نقش مقام اجرای مجازات‌ها در نهادهای مبتنی بر خروج موقت و مشروط زندانیان با مطالعه حقوق کیفری ایران، فرانسه و انگلستانfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی دکتری حقوق‌ کیفری و جرم‌شناسی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قشم، ایران. mehdi.amiri55@yahoo.comfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران. (نویسنده مسئول): ramezani.amd@gmail.comfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد بازنشسته گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه تهران، تهران، ایران. joldoz@ut.ac.iufa_IR
dc.contributor.departmentسهراب صلاحی، استاد یار گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه امام حسین (ع)، تهران، ایران. salahi.sohrab@gmail.comfa_IR
dc.citation.volume15
dc.citation.issue139
dc.citation.spage11
dc.citation.epage45


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد