بررسی تاثیر کاربرد محلول های سورفاکتانت مختلف پیشنهادی با و بدون EDTA بر روی انرژی آزاد سطح عاج

Abstract

<strong>مقدمه:</strong> <strong>افزایش انرژی سطح دندان باعث فعال کردن سطح عاج و مینا شده و باعث بالا بردن </strong><strong>wettability</strong><strong> و در نتیجه </strong><strong>adhesion</strong><strong> بهتر می گردد. هدف از این مطالعه، بررسی تاثیر کاربرد محلول های سورفاکتانت مختلف پیشنهادی با و بدون</strong><strong>EDTA </strong><strong> درحین تهیه حفره برروی انرژی آزاد سطح عاج بود.</strong> <strong>مواد و روش ها:</strong> <strong>در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی تعداد هشتاد و هشت دندان مولر انتخابی از یک سوم اکلوزالی تاج برش خورده و یک سطح عاجی صاف برای هر کدام بدست آمد. محلول های سورفاکتانت با 5 نوع </strong><strong>HLB</strong><strong>(Hydrophilic/Lipophilic Balance)</strong><strong>مختلف </strong><strong>انتخاب شده و سطح عاجی توسط فرز الماسی فیشور با سرعت بالا و شستشو با محلولهای سورفاکتانت مذکور در حین تراش، آماده شد. دو گروه کنترل مثبت (تراش بااسپری آب و هوا + اچینگ با اسید فسفریک) و کنترل منفی (تراش با اسپری آب و هوا) انتخاب شدند. اندازه گیری انرژی سطحی عاج از راه چکاندن قطراتی از دو مایع استاندارد شامل آب مقطر (مایع قطبی) و یدیدمتیلن (مایع غیر قطبی) برروی سطح عاج آماده سازی شده و عکسبرداری از قطرات با دوربین دیجیتال و اندازه گیری زاویه تماس با استفاده از نرم افزار </strong><strong>AutoCad</strong><strong> انجام شد. میزان انرژی سطح عاج با استفاده از معادله </strong><strong>Fowkes</strong><strong>بدست آمد. پس از انتخاب موثرترین محلول سورفاکتانت بر انرژی سطحی عاج، غلظت بالاتر از آن نیز مورد آزمایش قرار گرفت تا غلظت بهینه موثر بدست آمد. پس از تعیین غلظت موثر، از ترکیب سورفاکتانت و </strong><strong>EDTA</strong><strong>در غلظت های مختلف استفاده شد و تاثیر آن بر انرژی سطحی ارزیابی گردید.</strong><strong> داده ها تحت آزمون آنالیز واریانس و دانکن با ضریب اطمینان 95 درصد قرار گرفتند.</strong><strong>برای ارزیابی تشکیل لایه اسمیر در گروههای آزمایشی مورد مطالعه، </strong><strong>SEM</strong><strong> نیز انجام پذیرفت.</strong> <strong>یافته ها: </strong> <strong>نتایج نشان داد که استفاده از سورفاکتانت در حین تراش بر روی سطح عاجی موجب کاهش انرژی سطح شده است، و استفاده از سورفاکتانت به همراه </strong><strong>EDTA</strong><strong> به طور معنی داری در مقایسه با سورفاکتانت به تنهایی، انرژی سطحی را افزایش داده است (5% </strong><strong>≥</strong><strong>(P-value</strong><strong>. اما این افزایش انرژی با گروه کنترل منفی مساوی بوده و از نظر آماری اختلاف معنی داری با آن نداشت. مطالعه </strong><strong>SEM</strong><strong> نشان داد که استفاده از سورفاکتانت با و بدون </strong><strong>EDTA</strong><strong> لایه اسمیر را به طور کامل حذف نمی کند.</strong> <strong>نتیجه گیری:</strong> <strong>1) کاربردمحلول های سورفاکتانت بدون </strong><strong>EDTA</strong><strong> باعث کاهش انرژی سطح عاج همتزار با گروه کنترل مثبت میشوند. </strong> <strong>2) کاربرد محلول های سورفاکتانت با </strong><strong>EDTA</strong><strong> موجب به وجود آمدن انرژی سطحی عاج همتراز با گروه کنترل منفی و همینطور انرژی سطحی آب شده است </strong><strong>(72 j/m²)</strong><strong>.</strong>