بررسی حضور توصیفگرهای MeSH در مقالات مجلات ایرانی دندانپزشکی به زبان لاتین و نمایه شده در PubMed

Abstract

<strong>مقدمه:</strong><strong> این مطالعه با هدف شناسایی سطح دانش مولفان دندانپزشکی در استفاده از ابزار نمایه‏ سازی </strong><strong>MeSH</strong><strong> در تحقیقات خود، به مقایسه کلید واژه‏ های مقالات منتشر شده در مجلات دندانپزشکی ایرانی نمایه شده در</strong><strong>PubMed</strong><strong> پرداخته است.</strong><br /> <strong>مواد و روش ‏ها:</strong><strong> این مطالعه توصیفی و از نوع کاربردی بود. در مجموع 1091 کلیدواژه از 239 مقاله پژوهشی منتشر شده در 20 شماره 5 مجله لاتین دندانپزشکی ایرانی نمایه شده در </strong><strong>PubMed</strong><strong> در سال 2016 با توصیفگرهای </strong><strong>MeSH</strong><strong> مطابقت داده شدند. کلیدواژه‏ها بر اساس میزان انطباق در سه گروه انطباق دقیق، انطباق نسبی و نامنطبق طبقه بندی شدند.</strong><br /> <strong>یافته‏ ها:</strong><strong> 483 کلیدواژه (3/44 درصد) انطباق دقیق، 153 کلیدواژه (14 درصد) انطباق نسبی و 455 کلیدواژه (7/41 درصد) نامنطبق با توصیفگرهای </strong><strong>MeSH</strong><strong> بودند. سه کلیدواژه، </strong><strong>Cone-Beam Computed Tomography</strong><strong>،</strong><strong>Scanning Electron Microscopy</strong><strong> و </strong><strong>Mineral Trioxide Aggregate</strong><strong> به ترتیب در صدر پرتکرارترین کلیدواژه‏ های انطباق دقیق، انطباق نسبی و نامنطبق مورد استفاده توسط نویسندگان قرار داشتند.</strong><br /> <strong>نتیجه ‏گیری: </strong><strong>مقالات در همه مجلات مورد بررسی بجز </strong><strong>Journal of Dentistry of Tehran University of Medical Sciences</strong><strong> به دلیل عدم تبحر نویسندگان در استفاده از </strong><strong>MeSH</strong><strong> برای انتخاب کلیدواژه، با خطر عدم بازیابی و عدم مشاهده در نتایج جستجوی محققان قرار دارند.</strong>