نمایش مختصر رکورد

مقایسه عملکرد روش‌های جبری و زمین‌آمار در تعیین تغییرات مکانی کیفیت آب زیرزمینی دشت بروجن

dc.contributor.authorاسفندیاری, فریباfa_IR
dc.contributor.authorقربانی فیل‌آبادی, راضیهfa_IR
dc.contributor.authorنصیری خیاوی, علیfa_IR
dc.contributor.authorمصطفی‌زاده, رئوفfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T03:08:56Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T03:08:56Z
dc.date.available1399-07-09T03:08:56Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T03:08:56Z
dc.date.issued2019-06-22en_US
dc.date.issued1398-04-01fa_IR
dc.date.submitted2017-10-30en_US
dc.date.submitted1396-08-08fa_IR
dc.identifier.citationاسفندیاری, فریبا, قربانی فیل‌آبادی, راضیه, نصیری خیاوی, علی, مصطفی‌زاده, رئوف. (1398). مقایسه عملکرد روش‌های جبری و زمین‌آمار در تعیین تغییرات مکانی کیفیت آب زیرزمینی دشت بروجن. مخاطرات محیط طبیعی, 8(20), 115-130. doi: 10.22111/jneh.2018.22500.1335fa_IR
dc.identifier.issn2676-4377
dc.identifier.issn2676-4385
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22111/jneh.2018.22500.1335
dc.identifier.urihttps://jneh.usb.ac.ir/article_3925.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/234637
dc.description.abstractرشد جمعیت و افزایش استفاده از منابع آب برای استفاده‌های کشاورزی، صنعتی و شرب از عوامل اصلی کاهش کیفیت و آلودگی آب‌های زیرزمینی است. به‌سبب بهره برداری بی‌رویه منابع آب زیرزمینی در دشت حاصلخیز بروجن طی سالیان اخیر، این منطقه به‌عنوان دشت ممنوعه بحرانی شناخته شده است. هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی کیفیت آب زیرزمینی در آبخوان دشت بروجن با استفاده از روش‌های تحلیل مکانی جبری و زمین‌آماری می‌باشد. بدین منظور از داده‌های 19 چاه نمونه‌برداری در دوره‌ی زمانی 1392-1368، جهت بررسی کیفیت آب زیرزمینی دشت بروجن استفاده شد. تغییرات مکانی پارامترهای کیفیت آب با روش‌های جبری IDW، RBF و زمین‌آماری کریجینگ مورد ارزیابی قرار گرفت. با استفاده از روش ارزیابی متقابل شامل شاخص‌های میانگین خطا و ریشه‌ دوم مربع میانگین خطا، نتایج روش‌های درون‌یابی مورد آزمون قرار گرفتند و روش مناسب جهت پهنه‌بندی پارامتر‌های کیفی مختلف انتخاب شد. بر اساس نتایج تخمین مکانی پارامتر‌های کیفی آب زیرزمینی دشت بروجن، برای پارامتر سختی کل (TH) روش کریجینگ (72/30RMSE= و 09/0ME=)، به‌عنوان روش مناسب انتخاب شد. هم‌چنین برای پارامترهای‌ pH و SAR، غلظت یون کلر و غلظت یون سولفات روش RBF با مقادیر ریشه‌ دوم مربع میانگین خطا برابر 05/0، 33/0، 27/0 و 4/0 برای تخمین مکانی مناسب می‌باشد. در حالی‌که پارامترهای EC و TDS با روش وزن‌دهی عکس فاصله و مقادیر RMSE به‌ترتیب (62/84 و 36/56) بهتر تخمین شده‌اند. در مجموع، با مقایسه نقشه‌های تهیه شده برای پارامترهای سختی کل، هدایت الکتریکی، غلظت یون کلر، غلظت یون سولفات و نسبت جذبی سدیم مشاهده می‌شود که پهنه‌های مشخص شده برای این پارامترها تقریبأ از یک الگوی خاص پیروی کرده و میزان حداقل و حداکثر تمامی پارامترها در نواحی مشترکی از دشت واقع شده است.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه سیستان و بلوچستانfa_IR
dc.publisherUniversity of Sistan and Baluchestanen_US
dc.relation.ispartofمخاطرات محیط طبیعیfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Natural Environmental Hazardsen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22111/jneh.2018.22500.1335
dc.subjectآب زیرزمینیfa_IR
dc.subjectتغییرات کیفیfa_IR
dc.subjectروش‌های زمین‌آماریfa_IR
dc.subjectروش‌های جبریfa_IR
dc.subjectالگوی تغییرات مکانیfa_IR
dc.titleمقایسه عملکرد روش‌های جبری و زمین‌آمار در تعیین تغییرات مکانی کیفیت آب زیرزمینی دشت بروجنfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار گروه جغرافیای طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلیfa_IR
dc.contributor.departmentکارشناس ارشد هیدروژئومورفولوژی، دانشگاه محقق اردبیلیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلیfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار گروه منابع طبیعی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلیfa_IR
dc.citation.volume8
dc.citation.issue20
dc.citation.spage115
dc.citation.epage130


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد