| dc.contributor.author | تسخیری, محمد صالح | fa_IR |
| dc.contributor.author | موسی زاده, رضا | fa_IR |
| dc.contributor.author | علیزاده, مسعود | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-07-09T01:53:45Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-09-30T01:53:45Z | |
| dc.date.available | 1399-07-09T01:53:45Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-09-30T01:53:45Z | |
| dc.date.issued | 2018-03-21 | en_US |
| dc.date.issued | 1397-01-01 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2017-10-07 | en_US |
| dc.date.submitted | 1396-07-15 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | تسخیری, محمد صالح, موسی زاده, رضا, علیزاده, مسعود. (1397). مطالعۀ تطبیقی خاص‌گرایی‌های حقوقی در قبال حقوق بین‌الملل: معافیت‌گرایی امریکایی در برابر کثرت‌گرایی اتحادیۀ اروپایی. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران, 48(1), 159-179. doi: 10.22059/jplsq.2018.243163.1592 | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2423-8120 | |
| dc.identifier.issn | 2423-8139 | |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.22059/jplsq.2018.243163.1592 | |
| dc.identifier.uri | https://jplsq.ut.ac.ir/article_66117.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/208454 | |
| dc.description.abstract | عام‌گرایی به معنای اجرای قواعد حقوق بین‌الملل به صورت یکسان بر همگان است. در مقابل، خاص‌گرایی بیانگر حالتی است که در آن، دولت یا موجودیت به دنبال اجرای ارزش‌ها و هنجارهای خاص خود است، هرچند مغایر قواعد عام تلقی شود. دولت یا موجودیت خاص‌گرا به دنبال تعریف اسباب و شیوه‌هایی است که به‌واسطۀ آن‌ها، در مواردی که حقوق بین‌الملل را مغایر منافع و ارزش‌های خود یافت، بتواند از سیطرۀ حقوق بین‌الملل خارج شود یا آن را به سمت خود متمایل کند. اتحادیۀ اروپا و دولت ایالات متحدۀ امریکا به‌‌منزلۀ دو بازیگر مهم در عرصۀ بین‌الملل، با اتخاذ مواضع و شیوه‌های عمل متفاوت از قواعد عمومی، رویکرد خاص‌گرایانه‌ای را در قبال حقوق بین‌الملل نهادینه کرده‌اند. امریکا و اتحادیه در رویکرد خاص‌گرایانۀ خود از شیوه‌های مشابهی بهره می‌برند؛ شیوه‌هایی همانند کاربست معیار دوگانه، استفاده از تعبیر جایگزین و یکجانبه‌گرایی. خاص‌گرایی امریکایی مبتنی بر حاکمیت‌گرایی و اتکا به قدرت نظامی است؛ همین مسئله منجر شده است تا ویژگی «معافیت‌گرایی» در رویکرد امریکایی، جایگاه ویژه‌ای یابد. در مقابل، اتحادیۀ اروپایی با تأکید بر استقلال نظم حقوق اتحادیه و «کثرت‌گرایی» حقوقی، خاص‌گرایی هدفمند و معتدلی را از خود به نمایش گذاشته است. نوشتار حاضر با تبیین وجوه تشابه و افتراق امریکا و اتحادیۀ اروپا، ضمن رد خاص‌گرایی ناموجه در حقوق بین‌الملل، رویکرد و عملکرد اتحادیه را معتدل‌تر ارزیابی می‌کند. | fa_IR |
| dc.format.extent | 572 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Public Law Studies Quarterly | en_US |
| dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.22059/jplsq.2018.243163.1592 | |
| dc.subject | خاص‌گرایی حقوقی | fa_IR |
| dc.subject | عام‌گرایی حقوقی | fa_IR |
| dc.subject | کثرت‌گرایی حقوقی | fa_IR |
| dc.subject | معافیت‌گرایی | fa_IR |
| dc.subject | معیار دوگانه | fa_IR |
| dc.title | مطالعۀ تطبیقی خاص‌گرایی‌های حقوقی در قبال حقوق بین‌الملل: معافیت‌گرایی امریکایی در برابر کثرت‌گرایی اتحادیۀ اروپایی | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.contributor.department | دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل، دانشگاه پیام‌نور تهران، تهران | fa_IR |
| dc.contributor.department | استاد، دانشکدۀ روابط بین‌الملل وزارت امور خارجه، تهران | fa_IR |
| dc.contributor.department | استادیار دانشگاه پیام‌نور، ایران | fa_IR |
| dc.citation.volume | 48 | |
| dc.citation.issue | 1 | |
| dc.citation.spage | 159 | |
| dc.citation.epage | 179 | |
