نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorحسینی, سید حسینfa_IR
dc.contributor.authorملماسی, عبدلعلیfa_IR
dc.contributor.authorآرامون, مهدیfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-09T00:39:50Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-30T00:39:50Z
dc.date.available1399-07-09T00:39:50Zfa_IR
dc.date.available2020-09-30T00:39:50Z
dc.date.issued2010-08-23en_US
dc.date.issued1389-06-01fa_IR
dc.date.submitted2017-01-28en_US
dc.date.submitted1395-11-09fa_IR
dc.identifier.citationحسینی, سید حسین, ملماسی, عبدلعلی, آرامون, مهدی. (1389). مقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم‌شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیس. تحقیقات آزمایشگاهی دامپزشکی, 2(2), 87-96. doi: 10.22075/jvlr.2017.812fa_IR
dc.identifier.issn2345-2889
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22075/jvlr.2017.812
dc.identifier.urihttps://jvlr.semnan.ac.ir/article_812.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/182661
dc.description.abstractخلاصه:   دیروفیلاریا ایمیتیس ( Dirofilaria immitis ) عامل بیماری فیلاریوز قلبی عروقی در سگ و انسان است. این بیماری انتشار جهانی دارد ولی آلودگی در نواحی معتدل، گرمسیری و نیمه گرمسیری به صورت بومی دیده می­شود. آلودگی به کرم قلب را می­توان با آزمایش خون و نشان دادن میکروفیلرهای در گردش و یا پادگن­های کرم بالغ تشخیص داد. به منظور ارزیابی کارایی روش­های متداول در تشخیص دیروفیلاریوز، در این مطالعه وضعیت آلودگی 350 قلاده سگ به دیروفیلاریا ایمیتیس در نواحی مورد مطالعه با دو روش سرم­شناسی و نات اصلاح شده مورد آزمایش قرار گرفت. از مجموع 350 نمونه، 52 (8/14درصد) نمونه در روش الیزا و تعداد 42 (12درصد) نمونه در روش نات مثبت بودند. تعداد 12 نمونه در روش سرم­شناسی مثبت ولی در روش اصلاح­شده نات منفی بودند، درحالی­که در دو نمونه مثبت با روش نات، در روش سرولوژی واکنشی مشاهده نشد. در بررسی آماری درجه همخوانی تشخیص دو روش در موارد مثبت و منفی با استفاده از ضریب کاپا ( kappa ) 83/. به دست آمد (P=/0005) ، که نشان­دهنده همبستگی خوب دو روش است.fa_IR
dc.format.extent1211
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه سمنانfa_IR
dc.relation.ispartofتحقیقات آزمایشگاهی دامپزشکیfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Veterinary Laboratory Researchen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22075/jvlr.2017.812
dc.subjectدیروفیلاریا ایمیتیسfa_IR
dc.subjectتشخیصfa_IR
dc.subjectروش اصلاح یافته ناتfa_IR
dc.subjectروش الیزاfa_IR
dc.titleمقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم‌شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیسfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.citation.volume2
dc.citation.issue2
dc.citation.spage87
dc.citation.epage96


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد