مقایسه اثرات همودینامیک پروپوفول و اتومیدیت درحین لوله گذای نای با توالی سریع در بیماران غیرجراحی

Abstract

مقدمه: <br/>لوله گذاری نای با توالی سریع بیماران بدحال برای حفاظت راه هوایی از آسپیراسیون و حفظ تهویه صورت می گیرد که جهت آرام بخشی این بیماران، نیاز به دارویی است که کمترین تغییرات همودینامیک و عوارض ناشی ازآن را داشته باشد.در این مطالعه آینده نگر اثرات همودینامیک اتومیدیت و پروپوفول در انتوباسیون با توالی سریع در بیماران غیرجراحی مورد بررسی قرار گرفته است. <br/> <br/>روش کار: <br/>این مطالعه از نوع کارآزمای بالینی بوده و از سال 1390-1391 در بیمارستان امام رضا مشهد انجام شده است. بیماران بدحال با ASA III, IV نیازمند به لوله گذاری نای با توالی سریع به دو گروه 47 نفره تقسیم شدند. بیماران پس از تزریق فنتانیلkg/µ2 وتهویه با ماسک و بگ (با مانورسلیک) در گروه اول پروپوفول mg/kg1 و در گروه دوم اتومیدیت mg/kg3/0 دریافت کردند قبل از تزریق دارو و 5 دقیقه بعد از لوله گذاری نای علایم حیاتی و SPO2 در بیماران ثبت شد. اطلاعات با نرم افزار SPSS و آزمون تی و مجذور کای تجزیه و تحلیل و مقایسه شدند. <br/> <br/>نتایج: <br/>اطلاعات دموگرافیک مشابه بود.میانگین تغییرات فشار خون سیستولیک و دیاستولیک و ضربان قلب و SPO2 قبل از لوله گذاری نای مشابه بود اما پنج دقیقه بعد از آن در گروه اتومیدیت کمتر از گروه پروپوفول بود (به ترتیب000/0 , p=000/0p= ,047/0 , p= 004/0 p=). <br/> <br/>نتیجه گیری: <br/> استفاده از اتومیدیت جهت آرام بخشی در لوله گذاری نای با توالی سریع ثبات همودینامیک بهتری نسبت به پروپوفول ایجاد می کند.