نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorفتح‌آبادی, ابوالحسنfa_IR
dc.contributor.authorکوهنشین, مهنازfa_IR
dc.contributor.authorحشمت‌پور, علیfa_IR
dc.contributor.authorفراستی, معصومهfa_IR
dc.date.accessioned1399-07-08T17:05:46Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-09-29T17:05:47Z
dc.date.available1399-07-08T17:05:46Zfa_IR
dc.date.available2020-09-29T17:05:47Z
dc.date.issued2020-03-20en_US
dc.date.issued1399-01-01fa_IR
dc.date.submitted2018-06-04en_US
dc.date.submitted1397-03-14fa_IR
dc.identifier.citationفتح‌آبادی, ابوالحسن, کوهنشین, مهناز, حشمت‌پور, علی, فراستی, معصومه. (1399). مقایسه کارایی الگوریتم DDS با الگوریتم ژنتیک و تکامل تصادفی جوامع در بهینه‌سازی پارامترهای مدل هیدرولوژیکی یکپارچه HyMod. مهندسی و مدیریت آبخیز, 12(1), 137-152. doi: 10.22092/ijwmse.2018.122140.1492fa_IR
dc.identifier.issn2251-9300
dc.identifier.issn2322-536X
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22092/ijwmse.2018.122140.1492
dc.identifier.urihttps://jwem.areeo.ac.ir/article_120303.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/12864
dc.description.abstractدر دهه‌­های اخیر مدل­‌های هیدرولوژیکی کاربرد گسترده­ای در شبیه‌­سازی فرایند بارش رواناب یافته‌­اند. این مدل­‌ها دارای مقادیر پارامترهای ثابت هستند که نیاز است با روش مناسب، مقادیر آن­‌ها بهینه شوند. در واقع، کارایی مدل­‌های هیدرولوژیک علاوه ­بر ساختار آن­‌ها به مقادیر بهینه پارامترهای آن‌­ها بستگی دارند. در این پژوهش، به ­بررسی کارایی سه روش بهینه‌­سازی اتوماتیک شامل الگوریتم تکامل تصادفی جوامع، DDS و الگوریتم ژنتیک در بهینه­‌سازی پارامترهای مدل یکپارچه HyMod‌ در حوضه قورچای رامیان پرداخته شد. برای هر سه الگوریتم، سرعت رسیدن به هم‌گرایی و میزان تغییرات مقادیر بهینه شده مورد بررسی قرار گرفت. الگوریتم ژنتیک در تعداد اجرای کمتری به هم‌گرایی رسید و پس از آن، الگوریتم DDS در مرتبه بعدی قرار داشت. از نظر زمان اجرا به ازای هر تکرار، کمترین زمان مربوط به روش تکامل تصادفی جوامع و بیشترین زمان مربوط به روش الگوریتم ژنتیک بود. بیشترین نوسانات در جواب­‌های بهینه­ شده مربوط به الگوریتم DDS و کمترین نیز مربوط به الگوریتم تکامل تصادفی جوامع بود که از این نظر، بهینه‌­سازی با استفاده از روش تکامل تصادفی جوامع از ثبات بیشتری برخودار بود. با استفاده از تحلیل واریانس و مقایسه میانگین­ها مشاهده شد، در روش تکامل تصادفی جوامع با افزایش تعداد جوامع تا 12 جمعیت عملکرد مدل بهتر شد که از این تعداد بیشتر، عملکرد الگوریتم بهبود پیدا نکرد. برای پارامتر alpha با افزایش مقدار آن، عملکرد الگوریتم بدتر شد و بهترین عملکرد الگوریتم مربوط به مقدار برابر با 0.58 بود. بر عکس پارامتر alpha، با افزایش پارامتر beta عملکرد الگوریتم بهتر شد و بهترین عملکرد در مقدار beta برابر با یک به‌دست آمد. برای الگوریتم ژنتیک مقادیر بهینه تعداد کروموزوم‌ها، نرخ تزویج و نرخ جهش به‌ترتیب برابر با 16، 0.2 و 0.3 به‌­دست آمد.fa_IR
dc.format.extent1130
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherپژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداریfa_IR
dc.publisherSoil Conservation and Watershed Management Research Institute (SCWMRI)‎en_US
dc.relation.ispartofمهندسی و مدیریت آبخیزfa_IR
dc.relation.ispartofWatershed Engineering and Managementen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22092/ijwmse.2018.122140.1492
dc.subjectبارش روانابfa_IR
dc.subjectبهینه‌سازی اتوماتیکfa_IR
dc.subjectحوضه قورچای رامیانfa_IR
dc.subjectسرعت هم‌گراییfa_IR
dc.subjectواسنجیfa_IR
dc.titleمقایسه کارایی الگوریتم DDS با الگوریتم ژنتیک و تکامل تصادفی جوامع در بهینه‌سازی پارامترهای مدل هیدرولوژیکی یکپارچه HyModfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله پژوهشیfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبد کاووسfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبد کاووسfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبد کاووسfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبد کاووسfa_IR
dc.citation.volume12
dc.citation.issue1
dc.citation.spage137
dc.citation.epage152


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد