رویکرد و روایت مورخان دوره نادر در قبال سلسله صفویه
(ندگان)پدیدآور
سالاری شادی, علی
نوع مدرک
Textعلمی- پژوهشی
زبان مدرک
فارسیچکیده
مورخان رسمی اغلب بخشی از حاکمیت ونوشته های آنها منعکس کننده دیدگاهها و سیاستهای نظام حاکماند و معمولاً میکوشند تا روایتی مطابق با ملاحظات و نگرشهای حکومت ارائه نمایند. اما دربارۀ مورخان رسمی دورۀ افشاریه به دلیل پیچیدگیهای سیاسی و مذهبی و درهم تنیدگی حوادث منجر به سقوط صفویه از جمله حکومت محمود و اشرف از یک سو، و نیز تحولات منتهی به ظهور نادر و رویکردهای خاص و متفاوت او در برابر صفویان از دیگر سو، در وضعیت پیچیده و بغرنجی قرار گرفتند که در مجموع روایت تاریخ صفویان وسقوط آنها برایشان دشوار بود. مسأله این است که مورخان افشاریه در چنین شرایطی بغرنجی چگونه مناسبات نادر با میراث صفویه و مقابله جوییهای وی با صفویان را روایت می-کردند؟ نگارنده با روش توصیفی و تحلیلی میکوشد فرایند و نحوۀ روایت مورخان افشاریه دربارۀ صفویان را در آن شرایط خاص و پیچیده ارزیابی کند. مقاله سرانجام به این نتیجه میرسد که مورخان افشاری ناگزیر نسبت به دوره صفویه با دیده تردید وانتقاد نگریستند. زیرا نادر که تا حدی تصادفی با میراثدارصفویه یعنی شاه طهماسب دوم همراه شده بود، همواره سودای عزل وی را در سر میپروراند و هرگاه اقتضا میکرد صفویان را به چالش میکشید. بنابراین، مورخان افشاری ضمن تأیید منویات نادر و تأکید بر درستی عملکرد واستدلال وی در قبال صفویه ،اغلب حاکمیت صفوی را محکوم و سرزنش میکردند.
کلید واژگان
مورخاناسترآبادی
محمد کاظم مروی
نادر
صفویه
تاریخ نگری
شماره نشریه
29تاریخ نشر
2022-03-211401-01-01
ناشر
دانشگاه الزهراAlzahra University
سازمان پدید آورنده
دانشیار گروه تاریخ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایرانشاپا
2008-88412538-3507