نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorمشکی, راضیهfa_IR
dc.contributor.authorخاتمی نیا, معصومهfa_IR
dc.contributor.authorبیگی, سپیدهfa_IR
dc.contributor.authorصالحی ویسی, محمدfa_IR
dc.date.accessioned1401-12-09T23:11:04Zfa_IR
dc.date.accessioned2023-02-28T23:11:05Z
dc.date.available1401-12-09T23:11:04Zfa_IR
dc.date.available2023-02-28T23:11:05Z
dc.date.issued2023-03-01en_US
dc.date.issued1401-12-10fa_IR
dc.identifier.citationمشکی, راضیه, خاتمی نیا, معصومه, بیگی, سپیده, صالحی ویسی, محمد. (1401). مقایسه استحکام باند باندینگ‌های نسل 5، 6، 7 و 8 به عاج داخل کانال دندان‌های قدامی شیری. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل, 25(1), 26-35.fa_IR
dc.identifier.issn1561-4107
dc.identifier.issn2251-7170
dc.identifier.urihttp://jbums.org/article-1-10627-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/941213
dc.description.abstractسابقه و هدف: با توجه به اهمیت دندان‌های شیری قدامی در جویدن، تلفظ کلمات، اعتماد به نفس کودکان و ...، تلاش در جهت حفظ این دندان‌ها ادامه دارد. هدف از این مطالعه مقایسه استحکام باند push out سیستم‌های باندینگ نسل 5، 6، 7 و8 به عاج کانال دندان‌های قدامی شیری می‌باشد که با پست‌های کامپوزیتی بازسازی می‌شوند. مواد و روش­ها: این مطالعه آزمایشگاهی بر روی 60 دندان قدامی شیری خارج شده به دلیل پوسیدگی، که حداقل دو سوم طول ریشه باقی مانده است، انجام شد. دندان‌ها به صورت تصادفی به پنج گروه باندینگ نسل 5 (3M Adper single bond 2 Adhesive-USA)، نسل 6 (clearfil SE bond, Japan)، نسل 7 (kerr-optibond all in one Adhesive-Italy)، نسل 8 توتال اچ و نسل 8 سلف اچ (GC-G permio bond-Japan) تقسیم شدند. کانال دندان‌ها پس از آماده سازی، با متاپکس پر شدند. سه میلی‌متر کرونالی کانال‌ها اچ و سپس به باندینگ آغشته شدند؛ سپس با کامپوزیت ترمیم شدند. تست push out جهت اندازه گیری استحکام باند انجام شد. سپس توسط میکروسکوپ، نوع شکست مشخص شد. یافته‌ها: میانگین استحکام باند 2/15±4/36 مگاپاسکال برای نسل 5، 1/55±3/88 برای نسل 6، 2/02±4/29 برای نسل 7، 3/62±12/84 برای نسل 8 سلف اچ و3/81±7/77 برای نسل 8 توتال اچ بود. میانگین استحکام باند push out در نسل هشت به روش سلف اچ (0/0001=p) و توتال اچ (0/027، 0/01، 0/032=p-value Respectively)، به طور معنی‌داری بیشتر از استحکام باند باندینگ‌های نسل 5، 6 و7 است. همچنین استحکام باند باندینگ های نسل 5، 6 و 7 نیز تفاوت معنی‌داری با هم نداشتند. نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه، باتوجه به استحکام باند بالاتر باندینگ‌های نسل 8 نسبت به سایر نسل‌ها کاربرد آن همراه با پست‌های کامپوزیتی در دندان‌های قدامی شیری توصیه می‌شود. همچنین سیستم باندینگ سلف اچ نسل 8 نسبت به سیستم باندینگ توتال اچ آن دارای استحکام باند بالاتر به عاج کانال می‌باشد.fa_IR
dc.format.extent580
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Babol University Of Medical Sciencesen_US
dc.subjectعاجfa_IR
dc.subjectادهزیو سلف اچfa_IR
dc.subjectعوامل باندینگ.fa_IR
dc.subjectدندانپزشکی (اطفال)fa_IR
dc.titleمقایسه استحکام باند باندینگ‌های نسل 5، 6، 7 و 8 به عاج داخل کانال دندان‌های قدامی شیریfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeكاربرديfa_IR
dc.contributor.department1. گروه دندانپزشکی اطفال، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.department1. گروه دندانپزشکی اطفال، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.department1. گروه دندانپزشکی اطفال، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایرانfa_IR
dc.contributor.department2. گروه آمار، دانشکده علوم پایه، دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان، بهبهان، ایرانfa_IR
dc.citation.volume25
dc.citation.issue1
dc.citation.spage26
dc.citation.epage35


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد