نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorگرانمایه, ارسلانfa_IR
dc.contributor.authorهمامی, پیمانfa_IR
dc.contributor.authorحسینی لواسانی, سید حسینfa_IR
dc.date.accessioned1400-12-10T23:56:06Zfa_IR
dc.date.accessioned2022-03-01T23:56:07Z
dc.date.available1400-12-10T23:56:06Zfa_IR
dc.date.available2022-03-01T23:56:07Z
dc.date.issued2021-12-01en_US
dc.date.issued1400-09-10fa_IR
dc.identifier.citationگرانمایه, ارسلان, همامی, پیمان, حسینی لواسانی, سید حسین. (1400). ارزیابی آزمایشگاهی سلامت پل معلق براساس فتوگرامتری برد کوتاه هوشمند. مهندسی عمران مدرس, 21(6), 139-141.fa_IR
dc.identifier.issn2476-6763
dc.identifier.urihttp://mcej.modares.ac.ir/article-16-50992-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/858221
dc.description.abstractدر دهه‌های اخیر علم پایش‌سلامت‌سازه نقش اساسی در پیش­گیری از خرابی و افزایش طول ‌عمر سازه‌ها ایفا کرده است. استفاده ‌از ابزار‌هایی برای انجام رفتارسنجی مطلوبست که دقت کافی را همراه با هزینه‌ی کم تحقق بخشند. برای پردازش داده­های بدست آمده از رفتارسنجی به روش‌هایی نیاز است که قادر باشند سطوح مختلف آسیب را از اطلاعات موجود شناسایی و به‌درستی عیب‌یابی کنند. رفتارسنجی اپتیکی و عملیات فتوگرامتری بردکوتاه بدلیل هزینه کم و دقت مناسب، اخیراً مورد توجه قرار گرفته اند در این مقاله تلاش شده است تا کاربرد روش مذکور در ترکیب با روش تحلیل استقرایی (با ابزارهای مقایسه و یادگیری ماشین) برای رفتارسنجی و عیب­یابی ماکت آزمایشگاهی سازه­ی یک پل معلق که دارای رفتار نسبتاً پیچیده­ای است مورد ارزیابی قرار گیرد. به این منظور، سازه­ی پل مورد نظر تحت سه تراز بارگذاری استاتیکی در سه حالت سالم و آسیب‌ دیده در عرشه و کابل­ها مورد رفتارسنجی قرار گرفت. آسیب­ها کاملاً آگاهانه در مدل آزمایشگاهی ایجاد شدند و از اطلاعات حاصل، پایگاه‌داده‌ای از رفتار پل در حالات گوناگون ایجاد شد. به‌منظور امکان سنجی استفاده از روش­های مختلف در پردازش داده­ها و عیب­یابی، ابتدا داده‌های موجود در پایگاه، در روش­ خطی ساده (مقایسه مستقیم) و آموزش در الگوریتم­های روش­های یادگیری‌ماشین، مورد استفاده قرار گرفتند. پس از آن، مجدداً آسیب­های آگاهانه­ای در سازه­ی آزمایشگاهی  ایجاد شد تا امکان آزمون کارآیی و دقت روش­های مختلف فراهم شود. در انتها، دقت، صحت و پایداری روش­های پردازش داده ماشین ‌بردار‌پشتیبان و شبکه‌عصبی‌مصنوعی با یکدیگر مقایسه‌ شدند. نتایج نشان داد که با توجیه به باندل اجسمنت رفتارسنجی دو بعدی اپتیکی فتوگرامتری بردکوتاه، می­توان به دقت تضمین ‌شده‌ی  mm0021/0 ‌ دست یافت.‌‌‌‌‌‌‌‌‌ در سطح نخست پردازش داده­ها یعنی تشخیص وجود آسیب یا عدم‌ وجود آن موفقیت شبکه‌های عصبی بطور کامل و با دقت 100% همراه بود و در سطح دوم یعنی تشخیص منطقه‌ی آسیب دیده، شبکه‌عصبی با تابع انتقال تانژانت‌هایپربولیک 93% موفقیت داشت و ماشین‌ بردارپشتیبان با موفقیت 68% همراه ‌بود.fa_IR
dc.format.extent942
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه تربیت مدرسfa_IR
dc.relation.ispartofمهندسی عمران مدرسfa_IR
dc.relation.ispartofModares Civil Engineering journalen_US
dc.subjectپایش‌سلامت‌سازه‌ایfa_IR
dc.subjectپل معلقfa_IR
dc.subjectفتوگرامتری برد کوتاه هوشمندfa_IR
dc.subjectتشخیص خرابیfa_IR
dc.subjectیادگیری ‌ماشینfa_IR
dc.subjectماشین‌ بردار پشتیبانfa_IR
dc.subjectشبکه‌ی ‌عصبی ‌مصنوعی.fa_IR
dc.titleارزیابی آزمایشگاهی سلامت پل معلق براساس فتوگرامتری برد کوتاه هوشمندfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشی اصيل (کامل)fa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه خوارزمیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه خوارزمیfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه خوارزمیfa_IR
dc.citation.volume21
dc.citation.issue6
dc.citation.spage139
dc.citation.epage141
nlai.contributor.orcid0000-0002-4993-8628


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد