مقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن

Abstract

مقدمه: محققان به دنبال یافتن رویکردهای درمانی موثرتر در جهت درمان بیماری های مختلف می باشند. مطالعه حاضر با هدفمقایسه فراتحلیل اثربخشی درمان های موج دوم و سوم بر درد مزمن انجام شد. روش کار: روش پژوهش فراتحلیل می‌باشد. جامعه موردمطالعه شامل تمامی مقالات علمی پژوهشی چاپ‌شده در داخل ایران می‌باشد که در حیطه مداخلات اثربخشی درمان‌های موج دوم و سوم روان‌شناختی درد مزمن انجام‌شده‌اند. حجم نمونه نیز شامل مقالات علمی پژوهشی می‌باشند که در فاصله سال‌های 1380 تا 1398 چاپ‌شده‌اند و ازلحاظ روش‌شناسی شرایط لازم را داشته باشد. ابزار پژوهش عبارت از چک‌لیست تحلیل محتوا با بررسی میزان اندازه اثر هرکدام از روان‌درمانی‌های موج‌های دوم و سوم می‌باشد. مقیاس اندازه اثر تفاوت میانگین معیار بود و تحلیل آماری با نرم‌افزار جامع فراتحلیل انجام شد. نتایج: نتایج نشان داد که میانگین اندازه اثر کوهن در مطالعات موج دوم 816/1 و در مطالعات موج سوم 181/1 می­باشد و 74 درصد موارد، روان‌درمانی موج دوم و در 65 درصد موارد، روان‌درمانی موج سوم برشدت درد مزمن تأثیر بسزایی دارد. نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد که روان‌درمانی موج دوم و سوم بر کاهش شدت درد مزمن در حد بالایی اثرگذار است. اگرچه اثر روان‌درمانی موج دوم بیشتر می­باشد.