| dc.contributor.author | سعيد سعيد بخش | fa_IR |
| dc.contributor.author | اصغر احتشامي | fa_IR |
| dc.contributor.author | مهتاب کسايي اصفهاني | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-12-09T04:29:52Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2021-02-27T04:30:02Z | |
| dc.date.available | 1399-12-09T04:29:52Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2021-02-27T04:30:02Z | |
| dc.date.issued | 2012-10-06 | en_US |
| dc.date.issued | 1391-07-15 | fa_IR |
| dc.date.submitted | 2012-09-04 | en_US |
| dc.date.submitted | 1391-06-14 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | سعيد سعيد بخش, اصغر احتشامي, مهتاب کسايي اصفهاني. (1391). ارزیابی ماژول مدارک پزشکی سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بر اساس استاندارد ایزو 10-9241. مدیریت اطلاعات سلامت, 0(0), 490-501. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 1735-7853 | |
| dc.identifier.issn | 1735-9813 | |
| dc.identifier.uri | http://him.mui.ac.ir/index.php/him/article/view/755 | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/781652 | |
| dc.description.abstract | مقدمه: مدیران و ارایه دهندگان خدمات بیمارستانی جهت افزایش کارایی و اثربخشی سازمان و پیشبرد اهداف آن باید به سیستم اطلاعات بیمارستانی مناسب دسترسی داشته باشند. به منظور پاسخگویی به این نیاز، در این مقاله به ارزیابی میزان رعایت اصول استاندارد ایزو 10/9241 در ماژول مدارک پزشکی نرم‌افزار سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان پرداخته شده است. روش بررسي: پژوهش حاضر از نوع کاربردی و یک مطالعه توصیفی- مقطعی بوده است که طی آن بر اساس اصول استاندارد ایزو 10/9241 ماژول مدارک پزشکی سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در هفت بیمارستانی که در آن‌ها پیاده‌سازی گردیده است، از طریق سیاهه استاندارد ایزو 10/9241 متشکل از 74 مؤلفه درجه‌بندی شده در مقیاس لیکرت 5 گزینه‌ای، با استفاده از تجربیات کاربران سیستم در سال 1388 مورد سنجش قرار گرفت. این سیاهه، استاندارد سازمان جهانی استاندارد‌سازی بوده است و امکان تغییر در مؤلفه‌های آن وجود نداشت. با این حال برای اطمینان از بومی‌سازی سیاهه و تناسب آن با محیط پژوهش، روایی آن با نظر استادان رشته‌های نرم‌افزار و پایایی آن از طریق بازآزمایی Cronbach's Alpha برابر با 95 درصد به تأیید رسید. داده‌ها با مراجعه مستقیم پژوهشگر به مراکز و تکمیل سیاهه جمع‌آوری و با استفاده از آمار توصیفی (شاخص‌های تمایل مرکزی و پراکندگی) تحلیل گردید. يافته‌ها: تحلیل یافته‌ها نشان داد که تناسب نرم‌افزار با وظایف کاربران 68 درصد، خود- توصیف کنندگی نرم‌افزار 67 درصد، قابلیت کنترل کاربر 70 درصد، انطباق با نیازهای کاربر 74 درصد، خطا پذیری 69 درصد، امکان خصوصی‌سازی 53 درصد، امکان آموزش مطلوب کاربر 68 درصد و میزان مقبولیت کلی نرم‌افزار 67 درصد بود. نتيجه‌گيري: پایه و اساس تصمیم‌گیری، سیاست‌گذاری، و برنامه‌ریزی در سطوح مدیریت اجرایی و بالینی بیمارستان، اطلاعات دقیق، صحیح، به هنگام و معتبر و تفسیر درست این اطلاعات است. به نظر می‌رسد توسعه دهندگان نرم‌افزار باید در طراحی و پیاده‌سازی نرم‌افزار تجدید نظر نموده و ضمن کاهش خطاهای سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب، تناسب آن با وظایف کاربران، خود- توصیف کنندگی، قابلیت کنترل، سازگاری با انتظارات کاربران، خطا پذیری، مناسب بودن برای خصوصی‌سازی و امکان آموزش مطلوب کاربر را افزایش دهند. واژه‌‌هاي کليدي: سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی؛ استانداردها؛ مدارک پزشکی؛ نرم‌افزار؛ ارزیابی | fa_IR |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی اصفهان | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مدیریت اطلاعات سلامت | fa_IR |
| dc.subject | سیستم اطلاعات بیمارستانی | fa_IR |
| dc.subject | استاندارد | fa_IR |
| dc.subject | مدارک پزشکی | fa_IR |
| dc.subject | نرم افزار | fa_IR |
| dc.subject | ایزو 10/9241 | fa_IR |
| dc.subject | ارزیابی | fa_IR |
| dc.title | ارزیابی ماژول مدارک پزشکی سیستم اطلاعات بیمارستانی منتخب دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بر اساس استاندارد ایزو 10-9241 | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.contributor.department | مربي، علوم کامپيوتر، دانشکده‌ي مديريت و اطلاع رساني پزشکي، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشجوي دکتري، مديريت اطلاعات سلامت، دانشکده‌ي مديريت و اطلاع رساني پزشکي، دانشگاه علوم پزشکي تهران، تهران، ايران | fa_IR |
| dc.contributor.department | کارشناس، مدارک پزشکي، دانشکده‌ي فناوري‌هاي نوين علوم پزشکي، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايران | fa_IR |
| dc.citation.volume | 0 | |
| dc.citation.issue | 0 | |
| dc.citation.spage | 490 | |
| dc.citation.epage | 501 | |
