نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorطالب عسکری پورfa_IR
dc.contributor.authorالهه کاظمیfa_IR
dc.contributor.authorحامد آقاییfa_IR
dc.contributor.authorمصطفی مرزبانfa_IR
dc.date.accessioned1399-12-06T14:14:38Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-02-24T14:14:38Z
dc.date.available1399-12-06T14:14:38Zfa_IR
dc.date.available2021-02-24T14:14:38Z
dc.date.issued2016-03-30en_US
dc.date.issued1395-01-11fa_IR
dc.date.submitted2014-10-05en_US
dc.date.submitted1393-07-13fa_IR
dc.identifier.citationطالب عسکری پور, الهه کاظمی, حامد آقایی, مصطفی مرزبان. (1395). ارزيابي و مقايسه روش‌هاي منطق فازي و تحليل سلسله‌مراتبي در رتبه‌بندي و تحليل کمي خطر‌هاي ايمني مطالعه موردي: يک نيروگاه سيکل ترکيبي. ارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت‌ها, 3(3), 174-169. doi: 10.22037/meipm.v3i3.7214fa_IR
dc.identifier.issn2345-2455
dc.identifier.issn2383-1901
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22037/meipm.v3i3.7214
dc.identifier.urihttps://journals.sbmu.ac.ir/spip/article/view/7214
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/770174
dc.description.abstractسابقه و هدف: پيشگيري از وقوع حوادث و حفظ سرمايه انساني به‌عنوان محور اصلي توسعه هر کشور، از اهميت بالايي برخوردار مي‌باشد. اين مطالعه باهدف بهره‌گيري از مناسب‌ترين تکنيک‌هاي موجود جهت شناسايي خطرات و ارزيابي خطر، در راستاي ارتقاء سطح ايمني، کاهش حوادث و هزينه‌ها و صرفه‌جويي در زمان، انجام‌شده است.روش بررسي: در اين مطالعه، جهت شناسايي خطرات، از مرور مستندات، مصاحبه‌ با متخصصين، برگزاري جلسات طوفان فكري، دانش و تجربه گروهي از کارشناسان مهندسي ايمني و بهداشت حرفه‌اي استفاده شد. درنهايت خطرها بر اساس درجه باورپذيري در منطق فازي و روش تحليل سلسله‌مراتبي رتبه‌بندي و مقايسه گرديد.يافته‌ها: از 11 مورد خطري که در مطالعه حاضر شناسايي شد، انفجار و آتش‌سوزي توربين گاز و ترکيدگي لوله‌هاي بخار تحت‌فشار، رتبه اول و سقوط در تانک‌ها، مخازن و کانال‌ها در رتبه دوم قرار گرفتند. همچنين مشخص شد نتايج حاصل از دو روش مورداستفاده در اين پژوهش، باهم ديگر هم‌خواني داشته و منطبق هستند.نتيجه‌گيري: استفاده از منطق فازي در کنار روش‌هاي تصميم‌گيري چندمعياره ازجمله روش تحليل سلسله‌مراتبي، رويکردي مناسب و مکمل جهت تعيين اولويت‌هاي کنترلي در سيستم اي ايمني، فراهم مي‌سازد. درواقع زماني که تصميم گيران در تعيين داده‌هاي سازگار، اتفاق‌نظر داشته باشند، استفاده از اين دو روش به‌صورت مستقل، نتايج يکسان در رتبه‌بندي خطر در پي خواهد داشت. نحوه استناد به مقاله:Askaripoor T, Kazemi E, Aghaei H, Marzban M. Evaluating and Comparison of Fuzzy Logic and Analytical Hierarchy Process in Ranking and Quantitative Safety Risk Analysis (Case Study: A combined cycle power plant). J Saf Promot Inj Prev. 2015; 3(3):169-74.fa_IR
dc.format.extent748
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتیfa_IR
dc.relation.ispartofارتقای ایمنی و پیشگیری از مصدومیت‌هاfa_IR
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22037/meipm.v3i3.7214
dc.subjectتحليل سلسله‌مراتبيfa_IR
dc.subjectمنطق فازيfa_IR
dc.subjectنيروگاه سيکل ترکيبيfa_IR
dc.subjectارزيابي خطرfa_IR
dc.subjectحوادثfa_IR
dc.titleارزيابي و مقايسه روش‌هاي منطق فازي و تحليل سلسله‌مراتبي در رتبه‌بندي و تحليل کمي خطر‌هاي ايمني مطالعه موردي: يک نيروگاه سيکل ترکيبيfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentگروه مهندسي بهداشت حرفه‌اي، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکي سمنان، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه مهندسي بهداشت حرفه‌اي، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکي سمنان، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوي دکتراي تخصصي مهندسي بهداشت حرفه‌اي، دانشگاه علوم پزشکي همدان، همدان، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentکارشناس ارشد مهندسي شيمي، دانشگاه آزاد اسلامي، شاهرود، ايرانfa_IR
dc.citation.volume3
dc.citation.issue3
dc.citation.spage174
dc.citation.epage169


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد