نمایش مختصر رکورد

بررسی و مقایسه نتایج بازسازی پارگی رباط صلیبی قدامی به دو روش لوپ ثابت و لوپ قابل تنظیم

dc.contributor.authorاسلامی, سپهرfa_IR
dc.contributor.authorاسلامی, سپهرfa_IR
dc.contributor.authorموسوی, سید حمیدfa_IR
dc.contributor.authorموسوی, سید حمیدfa_IR
dc.contributor.authorقدیمی, کیوانfa_IR
dc.contributor.authorقدیمی, کیوانfa_IR
dc.date.accessioned1399-12-03T21:12:06Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-02-21T21:12:06Z
dc.date.available1399-12-03T21:12:06Zfa_IR
dc.date.available2021-02-21T21:12:06Z
dc.date.issued2019-12-01en_US
dc.date.issued1398-09-10fa_IR
dc.identifier.citationاسلامی, سپهر, اسلامی, سپهر, موسوی, سید حمید, موسوی, سید حمید, قدیمی, کیوان, قدیمی, کیوان. (1398). بررسی و مقایسه نتایج بازسازی پارگی رباط صلیبی قدامی به دو روش لوپ ثابت و لوپ قابل تنظیم. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران, 77(9), 548-552.fa_IR
dc.identifier.issn1683-1764
dc.identifier.issn1735-7322
dc.identifier.urihttp://tumj.tums.ac.ir/article-1-10124-other.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/758860
dc.description.abstractزمینه و هدف: امروزه روش‌های جراحی در بیماران با پارگی رباط صلیبی قدامی کاربردهای فراوانی در درمان داشته است و به‌دنبال آن با نتایج موفقیت‌آمیز همراهی داشته است. بنابراین هدف از پژوهش کنونی تعیین و مقایسه نتایج بازسازی رباط صلیبی قدامی به دو روش لوپ ثابت و لوپ قابل تنظیم است. روش بررسی: این مطالعه مقطعی بر روی ۶۰ بیمار مراجعه‌کننده به مرکز درمانی و آموزشی کاشانی اصفهان (تحت نظارت و حمایت دانشگاه علوم پزشکی اصفهان) از فروردین ۱۳۹۶ تا اسفند ۱۳۹۷ انجام گرفت. ۳۰ بیمار با روش لوپ ثابت و ۳۰ بیمار با روش لوپ قابل تنظیم تحت عمل جراحی بازسازی رباط صلیبی قدامی قرار گرفتند. نتایج پس از عمل در دو گروه مورد مقایسه قرار گرفت. یافته‌ها: میزان فراوانی استاتیک لاکسیتی زیر mm ۸ در گروه لوپ ثابت ۸۳/۳% و در گروه دیگر ۷۶/۷% بود که اختلاف معناداری بین دو گروه از این نظر وجود نداشت. همچنین هیچ‌گونه عفونتی در دو گروه دیده نشد. اختلاف معناداری بین دو گروه از نظر دامنه حرکت و نمره زانو پیش و پس از عمل وجود نداشت. پس از عمل ۹۶/۷% از گروه لوپ ثابت و ۸۶/۷% از گروه لوپ قابل تنظیم به فعالیت عادی بازگشتند. بین دو گروه اختلاف معناداری از نظر بازگشت به فعالیت عادی و میزان رضایتمندی وجود نداشت. نتیجه‌گیری: استفاده از گرفت لوپ ثابت و لوپ قابل تنظیم روش‌های موثر، مفید و کم عارضه‌ای برای درمان بیماران با رباط صلیبی قدامی بود.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofTehran University Medical Journalen_US
dc.subjectرباط صلیبی قدامیfa_IR
dc.subjectپژوهش‌های مورد-شاهدیfa_IR
dc.subjectناپایداری مفصلfa_IR
dc.subjectروش‌های جراحی ترمیمیfa_IR
dc.subjectپارگیfa_IR
dc.titleبررسی و مقایسه نتایج بازسازی پارگی رباط صلیبی قدامی به دو روش لوپ ثابت و لوپ قابل تنظیمfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله اصیلfa_IR
dc.contributor.departmentگروه ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentپزشک عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentپزشک عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.fa_IR
dc.citation.volume77
dc.citation.issue9
dc.citation.spage548
dc.citation.epage552


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد