نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorصديقه محمد اسماعيلfa_IR
dc.contributor.authorفريده موحديfa_IR
dc.date.accessioned1399-12-02T04:29:58Zfa_IR
dc.date.accessioned2021-02-20T04:30:08Z
dc.date.available1399-12-02T04:29:58Zfa_IR
dc.date.available2021-02-20T04:30:08Z
dc.date.issued2013-08-05en_US
dc.date.issued1392-05-14fa_IR
dc.date.submitted2012-12-25en_US
dc.date.submitted1391-10-05fa_IR
dc.identifier.citationصديقه محمد اسماعيل, فريده موحدي. (1392). ارزيابي تطبيقي وب سایت‌های کتابخانه‌های ملی پزشکی آمریکا و ایران. مدیریت اطلاعات سلامت, 10(3)fa_IR
dc.identifier.issn1735-7853
dc.identifier.issn1735-9813
dc.identifier.urihttp://him.mui.ac.ir/index.php/him/article/view/1033
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/749254
dc.description.abstractمقدمه: وب سایت‌های کتابخانه‌های ملی پزشکی، دارای توانمندی‌هایی هستند که علاوه بر تغییر برنامه‌ها و روش‌های کاری، زمینه‌ی ارایه‌ی خدمات اطلاعاتی را به قشر وسیعی از دست اندر کاران نظام سلامت جامعه فراهم می‌کنند. از این‌رو، پرداختن به ضریب کاربرد پذیری آن‌ها، حایز اهمیت و ارزش افزوده است. هدف اصلی پژوهش حاضر، ارزيابي و مقایسه‌ی مؤلفه‌های مطرح در کاربرد پذیری وب سایت کتابخانه‌های ملی پزشکی آمریکا و ایران بوده است تا از این طريق، نيازهای اطلاعاتی کاربران و خدمات درخواستي آنان به بهترين نحو تأمین شود. روش بررسی: پژوهش حاضر، کاربردي و از نوع توصیفی بود. در این مطالعه، با استفاده از شيوه‌ی ارزيابانه، وب سایت‌های کتابخانه‌های ملی پزشکی آمریکا و ایران، از نقطه نظر کاربرد پذیری در سه ماهه‌ی اول سال 1390 مورد ارزيابي و مقایسه‌ی تطبيقي قرار گرفت. ابزار گردآوري اطلاعات، سياهه‌ی وارسي مشتمل بر 11 معیار (159 مؤلفه) بود که در نتيجه‌ی مطالعه‌ی متون و منابع و پژوهش‌هاي مشابه تدوین گردید. روايي صوري و محتوايي این ابزار، با نظر متخصصان تأیید گردید. به منظور تجزيه و تحليل يافته‌هاي پژوهش از آمار توصيفي (فراواني، درصد و ميانگين) استفاده شد. يافته‌ها : وب سایت کتابخانه‌ی ملی پزشکی آمریکا در معیار اعتبار اطلاعات 95 درصد، معیار صحت اطلاعات 100 درصد، معیار روزآمد بودن اطلاعات 87 درصد، معیار سطح پوشش مخاطبان خاص 100 درصد، معیار نماهای تعاملی و تبادلی 74 درصد، معیار عینیت اطلاعات 100 درصد، معیار ناوبری 99 درصد، معیار نماهای غیر متنی 90 درصد، معیار دسترس پذیری 100 درصد، معیار کارآمدی 98 درصد و معیار ویژگی‌های ظاهری 100 درصد با سیاهه‌ی ارزیابی همخوانی داشت. وب سایت کتابخانه‌ی ملی پزشکی ایران در معیار اعتبار اطلاعات 36 درصد، معیار صحت اطلاعات 81 درصد، معیار روزآمد بودن اطلاعات صفر درصد، معیار سطح پوشش مخاطبان خاص 81 درصد، معیار نماهای تعاملی و تبادلی 19 درصد، معیار عینیت اطلاعات 21 درصد، معیار ناوبری 65 درصد، معیار نماهای غیر متنی 27 درصد، معیار دسترس پذیری 85 درصد، معیار کارآمدی 38 درصد و معیار ویژگی‌های ظاهری 67 درصد با سیاهه‌ی ارزیابی همخوانی داشت. در کل، کتابخانه‌ی ملی پزشکی آمریکا در سطحی معادل 96 درصد و کتابخانه‌ی ملی پزشکی ایران در سطحی معادل 48 درصد، موفق به رعایت مؤلفه‌های کاربرد پذیری وب سایت شده بودند. نتيجه‌گيري: ضعف در کارایی و تعامل بهتر با کاربران در وب سایت کتابخانه‌ی ملی پزشکی ایران به خصوص در معیارهای اعتبار اطلاعات، روزآمدي اطلاعات، نماهای تعاملی و تبادلی، نماهای غیر متنی، عینیت اطلاعات و کارآمدی مشهود است. بنابراین لازم است، نسبت به طراحی وب سایت کتابخانه‌ی ملی پزشکی ایران توجه بیشتری شود و گام‌های استوارتری از سوی طراحان آن جهت مرتفع نمودن مشکلات، برداشته شود. واژه‌های کليدی: ارزيابي؛ کتابخانه‌ی دیجیتال؛ کتابخانه‌ی ملی پزشکی آمریکا؛ کتابخانه‌ی ملی پزشکی ایرانfa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی اصفهانfa_IR
dc.relation.ispartofمدیریت اطلاعات سلامتfa_IR
dc.titleارزيابي تطبيقي وب سایت‌های کتابخانه‌های ملی پزشکی آمریکا و ایرانfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentاستاديار، کتابداري و اطلاع‌رساني، دانشکده‌ي علوم انساني و اجتماعي، دانشگاه آزاد اسلامي، واحد علوم و تحقيقات تهران، تهران، ايرانfa_IR
dc.contributor.departmentکارشناس، کتابداري و اطلاع‌رساني پزشکي، دانشکده‌ي مديريت و اطلاع‌رساني پزشکي، دانشگاه علوم پزشکي اصفهان، اصفهان، ايرانfa_IR
dc.citation.volume10
dc.citation.issue3


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد