نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorنادری سهی, علیرضاfa_IR
dc.contributor.authorنادری منش, حسینfa_IR
dc.contributor.authorسلیمانی, مسعودfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-24T03:28:43Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-14T03:28:43Z
dc.date.available1399-08-24T03:28:43Zfa_IR
dc.date.available2020-11-14T03:28:43Z
dc.date.issued2016-09-01en_US
dc.date.issued1395-06-11fa_IR
dc.identifier.citationنادری سهی, علیرضا, نادری منش, حسین, سلیمانی, مسعود. (1395). مقایسه کارکرد میکروسکوپ الکترونی روبشی (SEM) و میکروسکوپ نیروی اتمی (AFM) در بررسی توپوگرافی نانوالیاف مورد استفاده بعنوان بستر کشت سلول. زیست‌فناوری مدرس, 7(2), 40-50.fa_IR
dc.identifier.issn2322-2115
dc.identifier.issn2476-6917
dc.identifier.urihttp://biot.modares.ac.ir/article-22-8451-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/664311
dc.description.abstractبا توجه به یافته های جدید، نقش نانوتوپوگرافی ریزمحیط سلول بر عملکرد و سرنوشت آن، بیش از پیش اهمیت یافته است. از این رو، تهیه نانوساختارهای زیست سازگار بعنوان بستر کشت سلول و در مرحله بعد، تعیین دقیق ویژگی های فیزیکی و هندسی آن ها مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته است. در این راستا هرچند میکروسکوپ نیروی اتمی، در تعیین خصوصیات نانوالگو(Nanopattern) های مورد استفاده برای کشت سلول، کاربردی گسترده یافته، اما توانایی های آن برای مطالعه ساختار نانوالیاف الکتروریسی شده (Electrospun nanofibers) بطور جدی مطالعه نشده است. در تحقیق حاضر، نانوالیاف زیست سازگار کیتوزان که با فناوری الکتروریسی تولید و بهینه شده بودند، با میکروسکوپ های الکترونی روبشی (SEM) و میکروسکوپ نیروی اتمی(AFM) مورد بررسی قرار گرفته، داده های حاصل از هر یک ارزیابی شدند. نتایج حاصله بیانگر این واقعیت بود که استفاده از هر کدام از این دو میکروسکوپ، مزایا و معایبی خواهد داشت. بعنوان اولین نکته، در حالی که فرآیند های آماده سازی و روبش نمونه در SEM می تواند سبب تخریب ساختار طبیعی الیاف گردد، AFM به هیچگونه تیمار نمونه نیازی ندارد. در حالی که مهمترین کاربردهای SEM در بررسی ساختارهای نانوفیبری شامل بررسی سریع شکل، جهت گیری، قطر و یکنواختی الیاف است، تصویربرداری سه بعدی با AFM، تعیین درجه زبری سطح، درجه زبری در طول لیف و تعیین ضخامت بافت تولید شده را ممکن می سازد. علاوه بر این، با رعایت پاره ای ملاحظات تکنیکی، AFM می تواند در تخمین قطر میانگین نانوالیاف، به خوبی SEM عمل نماید.fa_IR
dc.format.extent1956
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه تربیت مدرسfa_IR
dc.relation.ispartofزیست‌فناوری مدرسfa_IR
dc.relation.ispartofModares Journal of Biotechnologyen_US
dc.subjectنانوالیافfa_IR
dc.subjectمیکروسکوپfa_IR
dc.subjectنیروی اتمیfa_IR
dc.subjectنانوتوپوگرافیfa_IR
dc.subjectکیتوزانfa_IR
dc.titleمقایسه کارکرد میکروسکوپ الکترونی روبشی (SEM) و میکروسکوپ نیروی اتمی (AFM) در بررسی توپوگرافی نانوالیاف مورد استفاده بعنوان بستر کشت سلولfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentدانشجوی دکترای تخصصی نانوبیوتکنولوژی، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه تربیت مدرسfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد گروه های بیوفیزیک و نانوبیوتکنولوژی، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه تربیت مدرسfa_IR
dc.contributor.departmentدانشیار گروه هماتولوژی، دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرسfa_IR
dc.citation.volume7
dc.citation.issue2
dc.citation.spage40
dc.citation.epage50


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد