تبیین و تحلیل ساختمان های امدادی در جهت کاهش آسیب های ناشی از بحران (بیمارستان منطقه یک شهرستان بروجرد)

Abstract

ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭ ﻫﺪﻑ: با بیان اینکه اولین کاربرد که از ساختمان­های امدادی (ایستگاه آتش­نشانی و بیمارستان) به ذهن می‌آید، رسیدگی به مصدومان و مجروحان حوادث و بلایا است. عملکرد ساختمان­های امدادی (آتش­نشانی و بیمارستان) واکنشی در جهت کاهش آسیب­های ناشی از بحران است که این عملکرد بیشتر در بحث بحران­های همیشگی و غیر قابل پیش­بینی از جمله: زلزله و آتش­سوزی ارجحیت دارد؛ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ مقاله ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ این ساختمان­های امدادی در جهت کاهش آسیب­های ناشی از بحران با مطالعه موردی بیمارستان منطقه یک شهرستان بروجرد ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺭﻭﺵ: این تحقیق از نوع هدف کاربردی و با روش تجزیه- تحلیلی است ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ تبیین و تحلیل ساختمان­های امدادی در جهت کاهش آسیب­های ناشی از بحران نگارش ﺷﺪه است؛ بنابراین ما در این تحقیق بر آن شدیم که از طریق مستندات و شرایط وضعیت موجود بیمارستان (نقشه­های معماری) از لحاظ عملکردی و طبق مطالعات پیشین که در جهت کاهش آسیب­های ناشی از بحران مورد بررسی قرار گرفته­اند، به 13شاخص که در کاهش بحران نقش به­سزایی دارند دست پیدا کنیم؛ سپس بررسی وضعیت میانگین این شاخص­ها از طریق آزمون T تک نمونه­ای و با استفاده از نرم­افزار spss استفاده می­شود. شاخص­هایی که مقدار میانگین بدست آمده آنها کمتر از میانگین نظری (عدد3) باشد از تحقیق حذف می­شود. ﻳﺎﻓﺘﻪ­ﻫﺎ: مقدار میانگین شاخص­ها در عملکرد بیمارستان منطقه یک شهرستان بروجرد در جهت کاهش بحران عبارتند از: قابلیت اضافه­کردن تخت در بخش اتاق عمل و اورژانس (07/4)، بررسی سیستم­های اضطراری بیمارستان، سیستم اطفاء حریق (00/4)، آشنایی کامل کارشناسان آتش­نشانی مربوطه با محیط بیمارستان (00/4)، رعایت الزامات آیین‌نامه‌ها و مقررات ملی ساخت ساختمان بیمارستان (93/3)، استاندارد بیمارستان در کشور ایران 1. 6 تخت به ازای هر 1000نفر جمعیت (87/3)، قابلیت استفاده از انرژی خورشید و باد در مواقع قطع شدن برق و گاز و آب. . . ( 87/3)، ساخت سریع بیمارستان به منظور بروز بودن و در دسترس بودن در مواقع بحران­های غیر قابل پیش­بینی (80/3)، طراحی پله‌های اضطراری (73/3)، مقاوم‌سازی و ایمن کردن سازه بیمارستان در برابر بحران­های طبیعی ( 47/2)، رؤیت فرایند طراحی و مستندسازی کلیه مراحل ساخت (33/2)، محل استقرار آمبولانس (33/2)، طراحی شبکه‌های معابر شهری به‌منظور دسترسی سریع و آسان در مواقع امدادرسانی (27/2)، ایجاد تمهیداتی جهت باز بودن همه درهای خروجی بعد از ساعت اداری بیمارستان (20/2). ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻯ: با توجه به یافته­های تحقیق، ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ­ﺩﻫﺪ که از بین 13 شاخص، میانگین مشاهده شده (میانگین بدست آمده) برای 8 شاخص بزرگ­تر از مقدار عدد سه و 5 شاخص کوچک­تر از مقدار عدد سه (میانگین نظری) است که با توجه به اینکه مقدار سطح معناداری بدست آمده برای این شاخص­ها بزرگ­تر از سطح خطای 05/0=α است (05/0< p)؛ بنابراین می­توان بیان کرد که آزمون t تک نمونه­ای برای میانگین مشاهده شده این شاخص­ها معنادار نیست و این 5 شاخص مطلوب و مورد تأیید نمی­باشد و حذف می­گردند.