نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorمسیبی, زیباfa_IR
dc.contributor.authorدلیلی, سید محمدfa_IR
dc.contributor.authorموحدیان, امیر حسینfa_IR
dc.contributor.authorموسوی, سید غلامعباسfa_IR
dc.contributor.authorبنی طباء, سید مجتبیfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T22:40:59Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T22:40:59Z
dc.date.available1399-08-23T22:40:59Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T22:40:59Z
dc.date.issued2001-07-01en_US
dc.date.issued1380-04-10fa_IR
dc.identifier.citationمسیبی, زیبا, دلیلی, سید محمد, موحدیان, امیر حسین, موسوی, سید غلامعباس, بنی طباء, سید مجتبی. (1380). بررسی قدرت علایم بالینی در تشخیص سپسیس زودرس نوزادی. دوماه نامه علمي ـ پژوهشي فيض, 5(2), 54-58.fa_IR
dc.identifier.issn1029-7855
dc.identifier.issn2008-9821
dc.identifier.urihttp://feyz.kaums.ac.ir/article-1-386-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/645739
dc.description.abstractسابقه و هدف: سپسیس یکی از خطرناکترین بیماری های دوره نوزادی است که در نتیجه عواقب همودینامیک و متابولیک ناشی از عفونت ایجاد می شود. معیار اصلی تشخیص، کشت مایعات استریل بدن شامل خون، مایع مغزی-نخاعی و ادرار است که پاسخ آن پس از چند روز حاضر می شود. بنابراین، جهت تشخیص و درمان زودرس از علایم بالینی استفاده می گردد. تاکنون قدرت علایم بالینی در تشخیص سپسیس در منطقه سنجیده نشده است. این تحقیق بر روی نوزادان رسیده که در سال های 1378 تا 1379 در بیمارستان های شهید بهشتی و شبیه خوانی کاشان بستری شده اند انجام گرفت. مواد و روش ها: پژوهش حاضر به روش کارآزمایی از نوع تشخیصی بر روی 120 نوزاد صورت پذیرفت. افراد مشکوک به سپسیس بستری شدن و علایم بالینی تشنج، تب، زردی، استفراغ، بی اشتهایی، هیپوترمی، سیانوز، زجر تنفسی، هیپورفلکسی در آنان بررسی گردید. برای هر یک از نوزادان نمونه های خون، مایع مغزی-نخاعی و ادرار جهت کشت ارسال شد. سپس قدرت تشخیصی هر کدام از علایم در مقایسه با کشت هر یک از مایعات استریل بدن سنجیده گردید. یافته ها: از بین علایم بررسی شده هیپورفلکسی و بی اشتهایی شایع ترین علایم بودند. در 13 مورد از بیماران (0.8%) کشت حداقل یکی از مایعات استریل بدن مثبت شد. بیشترین ارزش اخباری منفی و مثبت و همچنین بیشترین ویژگی مربوط به تشنج بود. بی اشتهایی، بیشترین حساسیت را داشت. تمامی بیماران کشت مثبت و در کل 111 نفر از بیماران بررسی شده و (92.5%) با درمان حمایتی و آنتی بیوتیکی بهبود یافتند. نتیجه گیری و توصیه ها: این بررسی نشان داد که تشخیص سپسیس نوزادی براساس علایم بالینی به تنهایی امکان پذیر نیست. همچنین با توجه به بهبودی 92.5% از بیماران، با درمانی که شامل آنتی بیوتیکی بود می توان گفت که کشت مثبت نیز استاندارد طلایی جهت تشخیص سپسیس نوزادی نمی باشد.fa_IR
dc.format.extent842
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی کاشانfa_IR
dc.relation.ispartofدوماه نامه علمي ـ پژوهشي فيضfa_IR
dc.relation.ispartofFeyz Journal of Kashan University of Medical Sciencesen_US
dc.subjectسپسیسfa_IR
dc.subjectنوزادfa_IR
dc.subjectتشنجfa_IR
dc.subjectعمومىfa_IR
dc.titleبررسی قدرت علایم بالینی در تشخیص سپسیس زودرس نوزادیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.citation.volume5
dc.citation.issue2
dc.citation.spage54
dc.citation.epage58


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد