| dc.contributor.author | گرشاسبی, احیاء | fa_IR |
| dc.contributor.author | خوش نیت نیکو, سید محسن | fa_IR |
| dc.contributor.author | عباسیان, مریم | fa_IR |
| dc.contributor.author | رجبی‌پور, بیتا | fa_IR |
| dc.contributor.author | فلاح, نادر | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-23T16:40:49Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-13T16:40:49Z | |
| dc.date.available | 1399-08-23T16:40:49Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-13T16:40:49Z | |
| dc.date.issued | 2004-07-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1383-04-11 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | گرشاسبی, احیاء, خوش نیت نیکو, سید محسن, عباسیان, مریم, رجبی‌پور, بیتا, فلاح, نادر. (1383). مقایسه شیوع دیابت بارداری براساس معیارهای کارپنتر کوستان و NDDG. مجله دیابت و متابولیسم ایران, 4(1), 43-49. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2345-4008 | |
| dc.identifier.issn | 2345-4016 | |
| dc.identifier.uri | http://ijdld.tums.ac.ir/article-1-426-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/622759 | |
| dc.description.abstract | در حال حاضر معیارهای مختلفی برای تشخیص دیابت بارداری به کار می رود ACOG معیارهای NDDG وADA معیارهای کارپنتر کوستان را قبول کرده اند. گرچه هر دو این معیارها، بر اساس مطالعات اوسالیوان و ماهان به دست آمده است، ولی تعداد بیماران تشخیص داده شده بر اساس هر معیار متفاوت است. هدف از این مطالعه ارزیابی شیوع دیابت بارداری براساس معیارهای کارپنتر کوستان و NDDG می‌باشد.روشها: درطی یک غربالگری، 1200 زن باردار مراجعه کننده به درمانگاه بارداری انتخاب شدند. بیمارانی که دیابت آشکار داشتند، وارد مطالعه نشدند. برای تمام بیماران طبق الگوریتم غربالگری آزمون GCT و در صورت نتیجه بیشتر یا مساوی از130، تست GTT انجام شد. نتایج آزمون GTT براساس دو معیار اندازه‌گیری NDDG و کارپنتر کوستان بررسی و با یکدیگر مقایسه گردید.یافته‌ها: در این غربالگری 377 نفر، GCT مثبت شدند که از این میان، براساس معیارهای کارپنتر کوستان، 83 نفر (9/6 درصد) و براساس معیارهای NDDG، 44 نفر (6/3درصد) مبتلا به دیابت بارداری بودند. در این مطالعه در صورتی که آستانه قند پلاسما در آزمون GCT، mg/dl140 در نظر گرفته می شد، بر اساس معیارهای کارپنتر کوستان، 16 نفر (1/18 درصد) و براساس معیارهای NDDG، 4 نفر (9 درصد) از بیماران را از دست می دادیم. نتیجه‌گیری: با توجه به تفاوت معنی‌داری که در مقایسه دو روش NDDG و کارپنتر کوستان درتشخیص دیابت بارداری وجود دارد،تعیین ارزش هر کدام از روشها در بهبود پیش آگهی و پیامد ضروری است. از طرفی به نظر ما آستانه mg/dl 130 که توسط محققین قبلی پیشنهاد شده، دارای دقت و صحت بیشترمی باشد. | fa_IR |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی تهران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله دیابت و متابولیسم ایران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Iranian Journal of Diabetes and Lipid Disorders | en_US |
| dc.subject | دیابت بارداری | fa_IR |
| dc.subject | کارپنتر کوستان | fa_IR |
| dc.subject | NDDG و شیوع | fa_IR |
| dc.subject | عمومى | fa_IR |
| dc.title | مقایسه شیوع دیابت بارداری براساس معیارهای کارپنتر کوستان و NDDG | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | پژوهشي | fa_IR |
| dc.citation.volume | 4 | |
| dc.citation.issue | 1 | |
| dc.citation.spage | 43 | |
| dc.citation.epage | 49 | |
