نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorشاه‌حسینی, غلامرضاfa_IR
dc.contributor.authorابراهیمی تکامجانی, اسماعیلfa_IR
dc.contributor.authorسعیدی, حسنfa_IR
dc.contributor.authorحاجی‌آقایی, بهنامfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T09:23:05Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T09:23:05Z
dc.date.available1399-08-23T09:23:05Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T09:23:05Z
dc.date.issued2005-09-01en_US
dc.date.issued1384-06-10fa_IR
dc.identifier.citationشاه‌حسینی, غلامرضا, ابراهیمی تکامجانی, اسماعیل, سعیدی, حسن, حاجی‌آقایی, بهنام. (1384). مقایسه میزان رضایت بیماران از اندازه‌های ابعادی سوکت در 3 روش قالب‌گیری پروتز. مجله علوم پزشکی رازی, 12(46), 333-342.fa_IR
dc.identifier.issn2228-7043
dc.identifier.issn2228-7051
dc.identifier.urihttp://rjms.iums.ac.ir/article-1-465-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/596374
dc.description.abstract    قطع عضو زیر زانو یکی از شایع‌ترین موارد قطع عضو در اندام تحتانی به شمار می‌آید که به دلایل مختلفی مانند بیماری، ضربه و یا بدشکلی‌های مادرزادی انجام می‌گیرد. جهت برگرداندن این افراد به زندگی روزمره از پروتزهای زیر زانو به عنوان جانشین اندام از دست رفته استفاده می‌شود. راحتی و رضایت بیماران از پروتز ارتباط مستقیم با سوکت هر پروتز داشته و طراحی ساخت سوکت خود نیز تابعی از روش‌های مختلف قالب‌گیری است. هدف اصلی از انجام مطالعه حاضر، مقایسه میزان رضایت بیماران از سوکت‌های ساخته شده توسط 3 روش مختلف قالب‌گیری(تحمل وزن، فشار هوا و جوراب کشی رزین) بوده است. هم‌چنین اهداف دیگر پژوهش شامل ارتباط اندازه‌های ابعادی 3 نوع سوکت ساخته شده با میزان رضایت بیماران و بررسی میزان تغییرات قالب در روش‌های مختلف قالب‌گیری و همین طور ارایه روش‌های صحیح برای بهینه‌سازی ساخت پروتزها نیز بوده است. تعداد 10 نفر از بیماران آمپوته شده از زیر زانو که بالای 20 سال بودند و آمپوتاسیون آن‌ها یک طرفه بود و حداقل یک سال از زمان آمپوتاسیون می‌گذشت و پروتز هم گرفته بودند به صورت غیرتصادفی و فقط با مراجعه به کلینیک ارتوپدی فنی انتخاب شدند. سپس به 3 روش مختلف از استامپ آن‌ها قالب‌گیری به عمل آمد و این قالب منفی به دست آمده تبدیل به قالب مثبت گردید و از آن‌ها به روش لمینیشن( Lamination ) سوکت تهیه شد و سوکت تهیه شده با اتصال به قطعات دیگر، تبدیل به پروتز زیر زانو شده و بیماران با آن‌ها راه می‌رفتند و میزان رضایت خود را از آن‌ها بیان می‌نمودند. همین طور از قالب‌های مثبت اندازه‌هایی گرفته شد که جهت مقایسه قالب‌ها با یکدیگر مورد استفاده قرار گرفت. در بررسی نتایج در بخش آمار توصیفی که مقایسه میانگین‌های اندازه‌های ابعادی قالب‌ها و همین طور میزان رضایت را شامل می‌شد متغیرها دارای اختلافات مشخصی بودند. ولی در بخش آمار تحلیلی نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری این تحقیق که توسط آزمون آماری همبستگی پیرسون انجام گرفت به شرح زیر بود: رابطه قطر قدامی ـ خلفی انتهای سوکت با میزان رضایت بیمار در روش تحمل وزن با سطح(58/0)، به مقدار (60/0) که سطح معنی‌داری جدول بود بسیار نزدیک بوده ولی رابطه آن معکوس بود. رابطه بین حجم سوکت و میزان رضایت بیمار در روش تحمل وزن با سطح(70/0-) به صورت معکوس معنی‌دار بود، همین‌طور در روش فشار هوا با عدد(66/0) به صورت مستقیم معنی‌دار بود. رابطه بین ارتفاع سوکت و میزان رضایت در روش قالب‌گیری فشار هوا با سطح(69/0) معنی‌دار بوده و رابطه مستقیمی را نشان داد. علی‌رغم اختلاف کمی که بین میزان رضایت از روش‌های مختلف قالب‌گیری وجود داشت روش قالب‌گیری فشار هوا دارای میزان رضایت بیش‌تری نسبت به بقیه روش‌ها بود. همین‌طور از نتایج به دست آمده از فرضیات می‌توان گفت در قالب‌گیری روش فشار هوا، بیماران از سوکت‌هایی که حجم بیش‌تر و ارتفاع بیش‌تری دارند بیش‌تر رضایت داشتند.fa_IR
dc.format.extent237
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علوم پزشکی رازیfa_IR
dc.relation.ispartofRazi Journal of Medical Sciencesen_US
dc.subjectقالب‌گیری زیر زانوfa_IR
dc.subjectقالب‌گیری با فشار هواfa_IR
dc.subjectقالب‌گیری با جوراب‌کشی و رزین پروتز زیر زانوfa_IR
dc.subjectرضایت بیمارانfa_IR
dc.subjectاعضاء مصنوعیfa_IR
dc.titleمقایسه میزان رضایت بیماران از اندازه‌های ابعادی سوکت در 3 روش قالب‌گیری پروتزfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.citation.volume12
dc.citation.issue46
dc.citation.spage333
dc.citation.epage342


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد