نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorصادق پور شهاب, مجیدfa_IR
dc.contributor.authorفلاحتی, مهربانfa_IR
dc.contributor.authorاشرفی خوزانی, مهتابfa_IR
dc.contributor.authorشیریان, امیرعلیfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T09:16:50Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T09:16:51Z
dc.date.available1399-08-23T09:16:50Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T09:16:51Z
dc.date.issued2011-11-01en_US
dc.date.issued1390-08-10fa_IR
dc.identifier.citationصادق پور شهاب, مجید, فلاحتی, مهربان, اشرفی خوزانی, مهتاب, شیریان, امیرعلی. (1390). مقایسه تأثیر اکریل Bayer با آکریل Acropars برچسبندگی کاندیدا آلبیکنس. مجله علوم پزشکی رازی, 18(89), 20-26.fa_IR
dc.identifier.issn2228-7043
dc.identifier.issn2228-7051
dc.identifier.urihttp://rjms.iums.ac.ir/article-1-1957-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/595895
dc.description.abstract  زمینه و هدف : کاندیدیازیس شایع ­ ترین عفونت ­ قارچی در حفره ­ دهان است . 85% این عفونت ­ بوسیله کاندیدا آلبیکنس یک روینده طبیعی دهان ایجاد می ­ شود . چون یکی از مشکلات استفاده کنندگان از دنچر تغییر رنگ و آلودگی کاندیدا آلبیکنس است و با توجه به خلاء اطلاعاتی موجود در زمینه چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به رزین ­ های مختلف، این پژوهش برای مقایسه تاثیر دو نوع رزین اکریلی بر چسبندگی کاندیدا آلبیکنس طر ح شد .   روش کار : این یک مطالعه تجربی بود که در آن تعداد 36 نمونه از رزین ­­ های آکریلی Bayer و Acropars را داخل لوله ­ های حاوی سوسپانسیون 106 x 1 سلول ( CFU ) در واحد حجم از کاندیدا آلبیکنس قرار داده شدند . سپس لوله ­ ها برای مدت زمان 40 و 120 دقیقه داخل انکو باتور 37 درجه قرار داده شدند . بعد از انکو باسیون نمونه ­ ها را در ml 1 سرم فیزیولوژی استریل قرار داده و مقدار معینی از این سوسپانسیون بر روی پلیت حاوی ژلوزسابورو کشت شد . بعد از 48 ساعت انکوباسیون در C 0 37 تعداد کلنی ­ های تشکیل شده شمارش شدند و با آزمون آماری Mann-u- Whitney مورد آزمون و تجزیه و تحلیل قرار گرفتند .   یافته ­ ها : این دو رزین آکریلی دردو بازه زمانی 40 و 120 دقیقه از نظر چسبندگی کاندیدا آلبیکنس به آنها اختلاف معنی ‌ دار آماری نشان ندادند . رزین آکریلی بایر Bayer نیز در دو بازه زمانی از نظر چسبندگی اختلاف معنی ‌ داری نشان نداد ولی این تفاوت در مورد آکریل آکرو پارس معنی دار بود و با گذشت زمان چسبندگی بیشتر نشان داد (0.1 p< ).   نتیجه ‌ گیری : این دو رزین آکریلی از لحاظ عدم چسبندگی کاندیدا آلبیکنس برتری خاصی با یکدیگر ندارند ولی آکریل Bayer برای استفاده کنندگان از دنچر به ویژه افراد با بهداشت ضعیف و مستعد به عفونت ­ های قارچی مناسب ‌ تر است . خشونت سطحی رزین ­ های آکریلی و ترکیبات و خصوصیات این مواد و فاکتورهای سطحی مواد نقش اصلی در چسبندگی کاندیدا آلبیکنس را بازی می ­ کنند .fa_IR
dc.format.extent316
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علوم پزشکی رازیfa_IR
dc.relation.ispartofRazi Journal of Medical Sciencesen_US
dc.subjectآکریلfa_IR
dc.subjectچسبندگیfa_IR
dc.subjectکاندیدا آلبیکنس.fa_IR
dc.subjectقارچ‌شناسیfa_IR
dc.titleمقایسه تأثیر اکریل Bayer با آکریل Acropars برچسبندگی کاندیدا آلبیکنسfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.citation.volume18
dc.citation.issue89
dc.citation.spage20
dc.citation.epage26


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد