نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorمعمارزاده, محمدتقیfa_IR
dc.contributor.authorمرادی‌لاکه, مازیارfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T09:12:00Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T09:12:00Z
dc.date.available1399-08-23T09:12:00Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T09:12:00Z
dc.date.issued2003-12-01en_US
dc.date.issued1382-09-10fa_IR
dc.identifier.citationمعمارزاده, محمدتقی, مرادی‌لاکه, مازیار. (1382). مقایسه تجویز GnRH به صورت موجی(Pulsatile GnRH) با گنادوترپین‌های انسانی(HMG+HCG) در درمان ناباروری زنان مبتلا به هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسم: تجربه 17 ساله. مجله علوم پزشکی رازی, 10(36), 611-617.fa_IR
dc.identifier.issn2228-7043
dc.identifier.issn2228-7051
dc.identifier.urihttp://rjms.iums.ac.ir/article-1-208-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/595521
dc.description.abstractاین مطالعه به منظور مقایسه نتیجه درمان بیماران مبتلا به هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسم توسط GnRH به صورت موجی با گنادوترویپن‌ها( HMG+HCG ) انجام شد. همچنین اثر فاکتورهایی که با شدت بیماری در ارتباط هستند (سطح سرمی FSH ، LH ، استرادیول و مرحله بلوغ بیمار در موقع مراجعه) روی پاسخ بیماران به درمان، مورد بررسی قرار گرفت. این مطالعه روی اطلاعات موجود( Existing data ) از بیماران مبتلا به هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسم که طی سالهای 1363 تا 1380 تحت درمان با GnRH به صورت موجی یا گنادوتروپین‌ها بودند، انجام شد. در ابتدا زنان مبتلا به آمنوره با علتهای دیگر، کنار گذاشته شدند و پس از تایید تشخیص توسط یافته‌های بالینی و پاراکلینیک، به روش غیرتصادفی تحت درمان با یکی از 2 روش درمانی قرار گرفتند. درمان با HMG بر حسب وزن بیمار از 12 تا 65 ویال در هر سیکل متفاوت بود. GnRH به صورت موجی( Pulsatile ) به مقدار 20 میکروگرم هر 2 ساعت برای 14 تا 20 روز در سیکل تجویز می‌شد. پس از آنکه قطر فولیکول غالب تخمدان به 18 میلیمتر می‌رسید، تجویز دارو قطع و فاز ترشحی با HCG ادامه می‌یافت. میزان بروز حاملگی ترم در مجموعه بیماران مبتلا به هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسم تحت درمان با 2 روش، 7/69% (به ازای هر زن) یا 2/17% (به ازای هر سیکل) بود. میزان بروز حاملگی به دنبال تجویز HCG + HMG ، 9/17% به ازای هر سیکل و به دنبال تجویز GnRH به صورت موجی، 5/15% به ازای هر سیکل بود که تفاوت آماری معنی‌داری نداشت. بروز چند قلویی در روش تجویز GnRH به صورت موجی، به شکل معنی‌داری کمتر از تجویز HMG بود(03/0= P ). هیچ موردی از سندرم تحریک بیش از حد و شدید تخمدانی ( Ovarian Hyperstimulation syndrome = OHSS ) در تجویز GnRH به صورت موجی دیده نشد، در حالی که میزان بروز آن به دنبال تجویز HMG ، 3% بود که تفاوت معنی‌دار نمی‌باشد. میزان موفقیت، در درمان زنان مبتلا به هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسم در هر دو روش (تجویز GnRH به صورت موجی و تجویز HMG ) عالی بود و تفاوت بارزی وجود نداشت اما در موارد تجویز GnRH به صورت موجی، تحریک تخمدانی و بروز عوارض کمتر بوده است.fa_IR
dc.format.extent311
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علوم پزشکی رازیfa_IR
dc.relation.ispartofRazi Journal of Medical Sciencesen_US
dc.subject1 – هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسمfa_IR
dc.subject2 – تجویز GnRH به صورت موجیfa_IR
dc.subject3 – گنادوتروپین انسانیfa_IR
dc.subjectزنان و زایمانfa_IR
dc.titleمقایسه تجویز GnRH به صورت موجی(Pulsatile GnRH) با گنادوترپین‌های انسانی(HMG+HCG) در درمان ناباروری زنان مبتلا به هیپوگنادوتروپین هیپوگنادیسم: تجربه 17 سالهfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.citation.volume10
dc.citation.issue36
dc.citation.spage611
dc.citation.epage617


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد