مقایسه اثر درمانی 2 رژیم آنتیبیوتیکی تجربی(empiric) در بیماران سرطانی نوتروپنیک تبدار
(ندگان)پدیدآور
سروش, ژانترضوی, سیدمحسننجومی, مرضیهنوع مدرک
Textپژوهشي
زبان مدرک
فارسیچکیده
از آنجائیکه بیماران مبتلا به بدخیمیهای خونی و بعضی از تومورهای توپر(Solid)، به دنبال بیماری زمینهای یا شیمیدرمانی با رژیمهای میلوتوکسیک دچار افت شدید تعداد نوتروفیلها به مدت طولانی میشوند، اغلب بیماران مستعد ابتلا به عفونتهای خطرناک و تهدید کننده حیات میگردند. با تجویز آنتیبیوتیکهای مناسب در ابتدا به صورت تجربی و سپس براساس تشخیص میکروارگانیسم میتوان بسیاری از این عفونتها را کنترل کرده و مرگ و میر ناشی از آن را به میزان حداقل کاهش داد. ترکیب و تنوع آنتیبیوتیکی بسیار زیاد است بطوری که میتوان به جای یک رژیم رایج از رژیمهای دیگر که کمتر مورد توجه پزشکان در کلینیک قرار گرفته است استفاده کرد. در این مطالعه یک کارآزمایی بالینی تصادفی (Randomized Clinical trial) با هدف تعیین ارزش درمانی رژیم ترکیبی پیپراسیلین + آمیکاسین در مقایسه با رژیم شایع یعنی سفتازیدیم + آمیکاسین صورت گرفت و طی آن 73 بیمار در 2 گروه تقریباً مساوی تحت درمان با 2 رژیم آنتیبیوتیکی قرار گرفتند. گروه اول سفتازیدیم و آمیکاسین و گروه دوم پیپراسیلین و آمیکاسین دریافت کردند. معیار پاسخ به درمان قطع یا کاهش تب در 48 تا 72 ساعت پس از شروع رژیم آنتیبیوتیکی اولیه در بیمار بود. از 37 بیمار در گروه تحت درمان با سفتازیدیم و آمیکاسین، 27 نفر(73%) و از 36 بیمار گروه تحت درمان با پیپراسیلین و آمیکاسین 23 نفر(9/63%) به درمان پاسخ دادند که در کل از نظر آماری تفاوت معنیداری بین پاسخ به درمان در 2 گروه مورد مطالعه دیده نشد. در مجموع پاسخ به درمان اولیه (Initial treatment) بدون نیاز به تغییر رژیم در 50 نفر از 73 نفر(5/68%) مشاهده شد. با توجه به نتایــج فوق میتوان پیشنهاد کرد که در درمان اولیه تب در بیماران نوتروپنیک، با در نظر گرفتن شرایط کلینیکی، سن و بیماریهای زمینهای همراه، از رژیم پیپراسیلین به اضافه آمیکاسین نیز میتوان استفاده نمود
کلید واژگان
1 – تب و نوتروپنی2 – پیپراسیلین
3 – سفتازیدیم
4 – آمیکاسین
فارماکولوژی
شماره نشریه
36تاریخ نشر
2003-12-011382-09-10
ناشر
دانشگاه علوم پزشکی ایرانشاپا
2228-70432228-7051




