نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorاندایش گر, بهارهfa_IR
dc.contributor.authorخاتونی, علیرضاfa_IR
dc.contributor.authorرضایی, منصورfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T09:10:23Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T09:10:24Z
dc.date.available1399-08-23T09:10:23Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T09:10:24Z
dc.date.issued2019-08-01en_US
dc.date.issued1398-05-10fa_IR
dc.identifier.citationاندایش گر, بهاره, خاتونی, علیرضا, رضایی, منصور. (1398). پیش‌بینی‌‌ تمایل به جراحی ‌زیبایی در پرستاران با استفاده از مدل رگرسیون لجستیک و مقایسه آن با شبکه عصبی مصنوعی. مجله علوم پزشکی رازی, 26(5), 104-113.fa_IR
dc.identifier.issn2228-7043
dc.identifier.issn2228-7051
dc.identifier.urihttp://rjms.iums.ac.ir/article-1-5623-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/595385
dc.description.abstractزمینه و هدف: رگرسیون ‌لجستیک یکی از روش‌های مدل‌بندی برای متغیرهای وابسته دو‌حالتی است. از طرفی شبکه ‌عصبی‌ مصنوعی یک روش انعطاف‌پذیر و با کمترین محدودیت است. اهمیتِ رشدِ روز‌ افزون جراحی‌های زیبایی غیر‌ضروری و از طرفی اهمیت پیش‌بینی و کلاس‌بندی، ما را بر‌آن داشت که مطالعه حاضر را، با هدف مقایسه رگرسیون ‌لجستیک و شبکه‌ عصبی ‌مصنوعی، در پیش‌بینی تمایل به جراحی‌زیباییِ پرستاران انجام دهیم. روش ‌‌کار: نمونه‌ها شامل 360 پرستار شاغل در بیمارستان‌های وابسته به دانشگاه علوم‌پزشکی کرمانشاه بودند. متغیر پاسخ تمایل یا عدم تمایل به جراحی‌زیبایی بود. ارزیابی شبکه‌عصبی‌مصنوعی بر اساس ملاک حداقل مربعات خطای پیش‌بینی صورت گرفت. مجموعه داده ها،  بصورت تصادفی، به دو قسمت آموزشی و آزمایشی تقسیم شدند. 70% از داده‌ها برای آموزش و 30% داده‌ها برای آزمون در نظر گرفته شدند. با استفاده از شاخص منحنی راک و صحت پیش‌بینی‌‌، دو مدل با هم مقایسه شدند. برای تحلیل داده‌ها از نرم افزارSPSS v.22  و Statistica v.12 و آزمون مجذور کای (Chi-square) استفاده شد. یافته‌ها: در گروه آموزش، صحت پیش‌بینی، حساسیت، ویژگی و سطح زیر منحنی راکِ برای روش رگرسیون‌لجستیک به ترتیب برابر با 777/0، 760/0، 798/0، 779/0  و برای روش شبکه عصبی مصنوعی847/0، 859/0 833/0، 846/0 بود. همچنین در گروه آزمون این معیارها برای روش رگرسیون‌لجستیک به ترتیب برابر با 813/0، 738/0، 926/0، 832/0 و برای شبکه‌عصبی‌مصنوعی 735/0، 737/0، 731/0، 735/0بود. آزمون مجذور کای، اختلاف معنی‌داری بین سطح زیر منحنی راک دو روش، در هیچ یک از گروه‌ها نشان نداد. نتیجه‌گیری: در گروه آموزش، عملکرد روش شبکه‌عصبی‌مصنوعی بهتر از روش رگرسیون‌لجستیک بود ولی در گروه آزمون، صحت پیش‌بینی و ویژگی روش رگرسیون‌لجستیک، بیش از روش شبکه‌عصبی‌مصنوعی بود. لذا می‌توان جهت پیش‌بینی تمایل به جراحی‌‌زیبایی در این مجموعه از پرستاران از روش رگرسیون‌لجستیک استفاده کرد.fa_IR
dc.format.extent1190
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علوم پزشکی رازیfa_IR
dc.relation.ispartofRazi Journal of Medical Sciencesen_US
dc.subjectرگرسیون ‌لجستیکfa_IR
dc.subjectشبکه ‌عصبی ‌مصنوعیfa_IR
dc.subjectجراحی‌زیباییfa_IR
dc.subjectپرستارانfa_IR
dc.subjectپیش بینیfa_IR
dc.subjectآمار زیستیfa_IR
dc.titleپیش‌بینی‌‌ تمایل به جراحی ‌زیبایی در پرستاران با استفاده از مدل رگرسیون لجستیک و مقایسه آن با شبکه عصبی مصنوعیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایرانfa_IR
dc.citation.volume26
dc.citation.issue5
dc.citation.spage104
dc.citation.epage113


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد